мбх это что за организация
«Страна проваливается в неимоверную феодальную тьму»: издание «МБХ медиа» объявило о закрытии
Издание «МБХ медиа» закрывается, сообщила в Facebook его уже бывший главный редактор Вероника Куцылло.
«Государство — точнее, те люди, которые считают себя сейчас государством, — сделали все для того, чтобы в России с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ, все меньше независимых от власти медиа. И просто меньше свободы. Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму. Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний», — написала Куцылло.
По словам бывшего главреда «МБХ медиа», «на этот раз риски слишком велики — не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими». «Государство, превратившееся в дракона пострашнее шварцевского, может сжевать любого из них», — заявила она.
Ранее в четверг о прекращении работы после блокировки сайта объявило издание «Открытые медиа», которое также поддерживал Ходорковский. «К сожалению, власти не нужны медиапроекты с критическим взглядом на происходящее в стране, чем больше критики — тем короче жизнь проекта. Но мы хотя бы попытались», — заявила редакция. Роскомнадзор сообщил «РИА Новости», что причиной блокировки сайта «Открытых медиа» стала связь с организациями, признанными нежелательными на территории России. Издание в ответ подчеркнуло, что «никогда не работало с нежелательными структурами».
В июле Минюст внес в реестр СМИ — иностранных агентов троих сотрудников «Открытых медиа»: главного редактора издания Юлию Ярош, ее заместителя Максима Гликина и специального корреспондента Илью Рождественского. В среду издание сообщило, что Ярош и Гликин оспорили решение Минюста, подав соответствующий иск в Замоскворецкий суд Москвы.
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Что произошло с российскими медиа и НКО за 2021 год (ничего хорошего) Кто сегодня закрыт или запрещен
Новости сегодня выглядят комично — редакторам приходится маркировать десятки источников и героев «иноагентами», хотя четкой формулировки в законе о том, как делать это правильно, не существует, а еще — массово удалять старые новости, написанные по материалам нежелательных организаций, иначе РКН грозит полностью заблокировать сайты изданий.
Всего с политическим давлением в 2021 году столкнулись больше сотни некоммерческих организаций, СМИ и журналистов (некоторые авторы были вынуждены уехать из страны). The Village составил список этих компаний, изданий и людей. Он внушительный и, к сожалению, пополняется почти каждую неделю, поэтому этот материал обновляется.
Мы призываем присоединиться к петиции «ОВД-инфо» ( власти считают этот проект иноагентом) за отмену закона об иностранных агентах. Ее уже поддержали более 260 тысяч человек и более 200 медиа и благотворительных организаций.
Признаны иностранными агентами
Организациям и людям с таким статусом нужно помечать каждый свой пост в соцсетях и публикации в СМИ отметкой «иноагент» и регулярно отправлять в Минюст крайне сложную отчетность о доходах. За первые два нарушения им грозят штрафы, за третье — уголовная ответственность.
Признаны нежелательными организациями
Проектам с таким статусом запрещено работать на территории России, распространять информационные материалы, в том числе тексты, подкасты и видео. Счета такой организации блокируются. За продолжение работы руководителям и участникам нежелательной организации грозит уголовное дело.
«У меня будто сердце разорвалось, а у людей тут обед»: Журналисты «Проекта», «Открытых медиа» и активистка — о статусе иноагента
Признаны экстремистскими и запрещены*
Обладателям этого статуса грозит уголовная ответственность за продолжение деятельности.
* Все три организации власти ранее признавали иноагентами.
Сайты, заблокированные Роскомнадзором
Закрылись из-за давления
Попросили признать иноагентами или проверить на иноагентство*
* Доносы на СМИ пишет Александр Ионов — основатель «Антиглобалистского движения», сторонник «Антимайдана» и бывший член ОНК. Именно после его жалобы «Медузу» стремительно признали иноагентом. Ознакомиться с биографией Ионова можно здесь. Признать «Проект» нежелательным попросил ветеран МВД и руководитель общественной организации «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталий Бородин.
Уголовные процессы
После зимних протестов в поддержку Алексея Навального, который оказался во Владимирской колонии по возвращении в Россию — политик проходил в Германии реабилитацию после отравления боевым ядом «новичок», минимум 163 человека стали обвиняемыми по уголовным делам (их назвали «дворцовым делом» — катализатором протеста стал в том числе фильм Навального про дворец Владимира Путина в Геленджике) — больше, чем по «болотному» и «московскому делу» вместе взятым. Значительную часть завели по статье о «применении насилия» к полицейским.
Еще один крупный уголовный процесс 2021 года — «санитарное дело», тоже последствие митинга 23 января. Его возбудили из-зда «призывов в интернете выходить на акции, что создало риски распространения коронавируса». Дело затронуло пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш, координатора его московского штаба Олега Степанова, сотрудника ФБК Николая Ляскина, юристку ФБК Любовь Соболь, брата политика Олега Навального; главу признанного иноагентом профсоюза «Альянс врачей» Анастасию Васильеву; участницу Pussy Riot Марию Алехину; муниципальных депутатов Дмитрия Барановского, Люсю Штейн и Константина Янкаускаса (его преследование прекратили на стадии досудебного следствия), а также активиста Дани Акеля.
Последнего оштрафовали на 100 тысяч рублей — по версии следствия, он болел ковидом, но пришел протестовать. Соболь (ее также признали виновной по «квартирному делу» и приговорили к реальному сроку — она покинула страну), Ярмыш (тоже уехала из России) и Барановского приговорили к полутора годам ограничения свободы; Ляскина, Степанова и Штейн — к году ограничения свободы, Олега Навального — к году условно. Алехина находится под домашним арестом, Васильева — под запретом определенных действий.
В октябре «ОВД-инфо» ( власти считают проект иноагентом) выпустил карту «Инотека» — там собран датасет из всех (а их 375!) некоммерческих организаций, СМИ и людей, которых власти признали иноагентами и нежелательными с 2013 года. Кроме того, проект проанализировал закон об иноагентах и опубликовал доклад о его правоприменении — вот несколько выдов из отчета:
Вместе с адвокатом Станиславом Селезневым The Village рассказывал, что может грозить за репост материалов нежелательной организации. «Сетевые свободы» предупреждают, что пользователей соцсетей могут привлечь к административной и уголовной ответственности даже за старые ссылки и советуют заранее себя обезопасить. О том, что говорят уже бывшие сотрудники «Открытых медиа», «Правозащиты Открытки» и «МБХ-медиа» после блокировок, читайте в нашем материале.
Ходорковский организовал в России сеть СМИ с целью дестабилизации политической ситуации
После бегства из России Михаил Ходорковский создал и купил сразу несколько крупных СМИ, которые контролируются через лояльных функционеров и исполнителей. Все они продвигают в России идеи олигарха и созданы для дестабилизации политической ситуации в стране, что сам Ходорковский особо и не скрывает.
В мае 2005 года Мещанский суд Москвы приговорил олигарха Михаила Ходорковского к девяти годам тюремного заключения за мошенничество в крупном размере организованной группой и неуплату налогов в особо крупном размере. По версии Генпрокуратуры, Ходорковский и его подельники украли у России 1,6 триллиона рублей и вывели их за границу. В декабре 2010 года олигарха признали виновным в хищении нефти в особо крупном размере и увечили срок наказания до 14 лет. По второму уголовному делу он украл у государства 890 миллиардов рублей, большую часть из которых также вывел за границу.
Таким образом, когда в 2013 году Ходорковский досрочно освободился из заключения, на его иностранных счетах все еще оставались астрономические денежные суммы. Спустя год на перезапуске своего проекта «Открытая Россия» 1 (признана нежелательной в РФ) олигарх объявил о своем намерении стать президентом России. Учитывая тот факт, что сам Ходорковский с момента освобождения постоянно находился за границей, в частности в Швейцарии и Великобритании, для влияния на российское общество олигарх организовал внутри России собственные информационные издания.
На сегодняшний день у мошенника-миллиардера под контролем находится полноценная сеть из регулярной прессы, интернет-изданий, журналистов-«расследователей», блогеров и Telegram-каналов. Их главной задачей является защита и продвижение интересов олигарха, а также продвижение антироссийской повестки. Рассмотрим основные СМИ, на которых базируется информационно-пропагандистская империя Михаила Ходорковского.
Агенты влияния в «Новой газете» и «Фонтанке»
Ходорковский активно пользуется услугами отдельных журналистов, а также «союзных» оппозиционных СМИ. Финансирование и сотрудничество проводится через многочисленные премии, которые олигарх вручает своим работникам на встречах в Германии. Так, «Фонд Немцова» Ходорковский учредил совместно с дочерью погибшего политика Жанной Немцовой. На мероприятия фонда за границей из России приезжают десятки известных журналистов и блогеров. Среди них Алексей Навальный, Любовь Соболь, Юрий Дудь и многие другие.
Такие персонажи создают новостную базу для работы сети Ходорковского, которая освещает их деятельность в нужном ключе. Поддерживают их в этом деле иностранные издания, например, немецкое издание Deutsche Welle, где работает упомянутая выше Жанна Немцова.
Через отдельных журналистов Ходорковский не просто продвигает свою повестку, но и берет под контроль и покупает целые издания. Яркий пример тому — «Новая газета». Слабым местом в редакции оказался специальный корреспондент Денис Коротков, который также является частым гостем на разного рода мероприятиях «Открытой России». Так, в ноябре 2019 года в Берлине Коротков получил премию «Профессия — журналист». После этого в «Новой газете» появились «расследования», которые якобы дискредитируют ресурсы Медиагруппы «Патриот».
Появление «заказухи» в издании не было бы возможно без соучастия главного редактора Дмитрия Муратова, который уже 22 года занимает свой пост, и его заместителя Сергея Соколова. Директор «Новой газеты» Алексей Полухин сам признает, что уже давно не имеет возможности влиять на своих сотрудников.
Карманные расследователи из «Медиазоны», «Проекта» и The Bell
Что интересно, фонд «Династия», также принадлежащий Зимину, является спонсором издания The Bell Елизаветы Осетинской. То, что портал отрабатывает заказы Ходорковского, стало понятно после скандала с «Роснефтью», когда Осетинская вела кампанию по дискредитации корпорации. Это стало местью олигарха, ведь именно «Роснефти» отошли значительные активы ЮКОСа.
Ходорковский и Верзилов работали вместе по «расследовательской» тематике. Их связь проявилась, когда последний отправился в Африку расследовать гибель журналистов, отправленных «Центром управлениями расследования» (ЦУР) на убой в ЦАР. Сам центр являлся проектом «Открытой России» и открыто финансировался Ходорковским. Летом 2018 года трое журналистов погибли в Центральноафриканской Республике из-за банальной «подставы» со стороны олигарха. Верзилов же пытался оправдать своего заказчика, но не смог.
Учитывая активное освещение каналом деятельности олигарха, его тесные контакты со многими сотрудниками, на ум приходит лишь одно — «Дождь» также находится под влиянием Михаила Борисовича и служит своеобразной кузницей кадров. В 2014 году его пресс-секретарь Ольга Писпанен, также экс-сотрудница «Дождя», вела переговоры с Натальей Синдеевой, основательницей канала, о спонсировании.
Позже Ходорковский сам подтвердил реальность переписки.
Скользкая Meduza
После освобождения из тюрьмы Ходорковский начал активно искать исполнителей для своих «общественных проектов». Одной из первых на предложение олигарха откликнулась Галина Тимченко, бывший главред Lenta.ru. Посредником в переговорах выступил Борис Зимин, сын другого беглого олигарха Дмитрия Зимина — экс-владельца «Билайна».
Если верить версии редакции самой «Медузы», Ходорковский сразу обозначил жесткую позицию — издание должно находиться под полным контролем. Тимченко такое условие якобы не устроило, и она начала поиски новых инвесторов. Ходорковский и Зимины в качестве компенсации выделили «Медузе» 750 тысяч долларов, и на этом официальные контакты издания с олигархами закончились.
Однако отследить, так это или нет, не представляется возможным:на сегодняшний день Meduza 4 зарегистрирована в Латвии, а данные о спонсорах издания в открытом доступе отсутствуют. Что интересно, Ходорковский настаивал на регистрации нового издания именно в этой стране.
Возникает закономерный вопрос, если переговоры зашли в тупик, то почему СМИ оказалось зарегистрировано именно в той стране, на которой настаивал олигарх? Вполне возможно, что Meduza действительно не попала под полный контроль Ходорковского, на чем он настаивал. Тем более, что в 2018 году стали известны некоторые спонсоры издания. Среди них OAK Foundation британского миллиардера Алана Паркера и шведская государственная организация SIDA. Кроме того, в финансовой отчетности фирмы Medusa Project SIA за 2017 год значатся некие «прочие кредиторы», которые на тот момент предоставляли изданию 341 тысячу евро. А может именно в этот раздел попадают «пожертвования» Ходорковского?
СМИ как личный блог олигарха
Параллельно переговорам с Тимченко Ходорковский контактировал с Вероникой Куцыло, бывшим заместителем главреда издания «Коммераснтъ-Власть», с которой олигарха связывали давние деловые отношения. Речь шла о создании издания «Открытая Россия», которое планировалось делать как медиапроект, а не как СМИ. Такой ход делался для обхода российского законодательства с целью избежать санкций со стороны Роскомнадзора за распространение нелегального контента.
Для работы в «Открытой России» Ходорковский собрал многочисленную и разношерстную команду, многие члены которой ранее уже работали в крупных прооппозиционных проектах. Например, видеоконтентом для нового проекта наняли заниматься одного из основателей «Дождя» Веру Кричевскую. При этом на старте «Открытая Россия» работала как сайт правозащитной организации: публиковалась информация об арестах и освобождении различных оппозиционеров и активистов.
Однако довольно быстро «Открытая Россия» превратилась в подобие личного блога Ходорковского. Впрочем, сам олигарх этого особо и не скрывает.
Медиапроект «Открытая Россия» существовал параллельно с общественным проектом олигарха под точно таким же названием. Когда в 2017 году следственные органы установили, что «Открытка» финансируется из-за рубежа, организация была признана нежелательной на территории РФ, а вслед за «общественниками» под запрет попали и журналисты Ходорковского.
На митинг под фиолетовым флагом
Однако само СМИ закрыто не было, оно превратилось в издание Open Media, зарегистрированное в Лондоне. Руководить переходным периодом и создавать новый проект Ходорковский предложил еще одному беглецу — миллиардеру Евгению Чичваркину. Он сразу обозначил, какие задачи ставятся перед командой.
Но самым известным информационным проектом олигарха без сомнения является «МБХ Медиа». Издание даже названо в честь него и состоит из инициалов имени — Михаил Борисович Ходорковский. «МБХ» стал духовным наследником признанной нежелательной и заблокированной «Открытой России».
Новой оказалась только вывеска, даже руководить коллективом осталась все та же Вероника Куцыло. Ребрендинг был проведен с единственной целью — обойти российское законодательство. Впрочем, помогло это не на долго: в 2018 году первый сайт издания был заблокирован за призывы к беспорядкам. Олигарх же ответил созданием клонов на других адресах, но вести себя редакция стала более прилично во избежание новых претензий Роскомнадзора.
Таким образом, Ходорковский, уже более пяти лет не появлявшийся в России, имеет в стране крупную сеть информационных ресурсов. Вся их информационная повестка носит исключительно антироссийский и даже русофобский характер. Однако тот факт, что большинство изданий сети так и не выходят на самоокупаемость, несмотря на постоянное выспрашивание пожертвований, ясно свидетельствует, что в России их риторика не находит отклика.
1 Генпрокуратура признала одноименную британскую организацию нежелательной на территории РФ
2 Организация запрещена на территории России.
3 Иностранный агент.
4 СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
6 Организация признана на территории РФ нежелательной.
Второй за день проект Ходорковского объявил о прекращении работы
Проект «МБХ медиа» объявил о закрытии после того, как накануне Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал его сайт. Сообщение о прекращении работы появилось в Telegram-канале издания.
Издание основал Михаил Ходорковский, оно работало без лицензии СМИ. В 2018 году «МБХ медиа» внесли в реестр запрещенной информации. Вынося решение о блокировке, Генпрокуратура руководствовалась статьей федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», по которой сайты блокируются за информацию с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в незаконных массовых мероприятиях.
Главред издания Вероника Куцылло прокомментировала решение редакции на своей странице в Facebook. Она написала, что в России сделали все для того, чтобы «с каждым днем оставалось все меньше свободных СМИ» и «независимых от власти медиа».
«Страна стремительно проваливается в какую-то неимоверную феодальную тьму. Блокировка нашего и еще нескольких проектов, обвинение нас в «связях» с мифическими «нежелательными организациями» — еще один шаг на этом пути, не первый и, к сожалению, не последний. И на этот раз риски слишком велики не только для работавших на ресурсе журналистов, но и для любых людей, которым понравился наш контент и которые решили поделиться им с другими, — заявила Куцылло. — Я не готова ставить под угрозу свободу и жизни других людей. Михаил Ходорковский — тоже. Проект «МБХ медиа» закрывается».
Утром в четверг о закрытии объявил проект «Открытые медиа», сайт которого также накануне заблокировали. Его, как и «МБХ медиа», финансировал Ходорковский, оно тоже работало без лицензии СМИ.
Мбх это что за организация
Михаи́л Бори́сович Ходорко́вский (р. 26 июня 1963, Москва) — российский предприниматель, общественный деятель.
В 1992—1993 — заместитель министра топлива и энергетики России. В 1997—2004 — совладелец и глава нефтяной компании «ЮКОС».
К началу 2004 года считался самым богатым человеком в России и одним из богатейших людей в мире. Согласно российской версии журнала Forbes, был самым богатым бизнесменом в России в 2004 году. В 2004 году вместе со своими деловыми партнёрами был обвинён в совершении уголовных преступлений.
В мае 2005 года Мещанский районный суд Москвы признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Михаил Ходорковский осуждён на 9 лет лишения свободы по нескольким статьям УК РФ. Кассационным определением Московского городского суда от 22 сентября 2005 срок был снижен до 8 лет.
Некоторые общественные деятели и организации расценили приговор как преследование по политическим мотивам, инициированное российским руководством в качестве мести Ходорковскому за его финансовую поддержку оппозиционных партий, а также для противодействия его собственным политическим амбициям, подкреплённым значительными финансовыми средствами. По мнению других, наказание было заслуженным. [1]
В итоге основные нефтедобывающие активы компании «ЮКОС» перешли в собственность государственной нефтяной компании «Роснефть», а сама она подверглась процедуре банкротства.
До декабря 2006 года Михаил Ходорковский отбывал наказание в исправительной колонии № 10 общего режима города Краснокаменск Читинской области, а затем вместе с Платоном Лебедевым был переведён в читинский СИЗО, где ему были предъявлены новые обвинения.
Содержание
Краткий обзор судебного преследования
25 октября 2003 Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по обвинению в хищениях и неуплате налогов. 31 октября 2003 генеральная прокуратура РФ арестовала акции ЮКОСа.
Согласно докладу службы рейтингов Standard & Poor’s 2005 года, в декабре 2004 года государство устроило аукцион и продало подразделение «ЮКОСа» нефтедобывающую компанию «Юганскнефтегаз» в счёт уплаты налоговой задолженности «никому не известной фирме» (цитата) «Байкал Финанс Групп» за сумму, эквивалентную 9,3 млрд долларов. [2] Последняя была приобретена государственной нефтяной компанией «Роснефть» через 3 дня. Служба рейтингов отметила, что «Роснефть» своевременно не раскрыла ни условий и источников финансирования, ни процесса принятия решения.
Дочерняя «ЮКОСу» компания «Юганскнефтегаз» была наиболее прибыльным активом акционерного общества. В 2004 году доля годового объема добычи нефти «Юганскнефтегаза» составляла 61% от общей нефтедобычи НК «ЮКОС». [4]
31 мая 2005 Мещанский суд Москвы признал виновным Михаила Ходорковского и приговорил его к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 22 сентября 2005 г. Мосгорсуд прекратил производство по ряду эпизодов обвинения Ходорковскому и снизил срок наказания до 8 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Некоторые политические наблюдатели в России и за рубежом считают этот приговор и разгром нефтяной компании, принадлежавшей Ходорковскому, местью за то, что тот оказывал финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям — КПРФ и «Яблоко». Ходорковский также был потенциальным кандидатом на пост президента. [5]
По версии прокуратуры, работник службы безопасности Юкоса был замешан в убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.
1980-е годы
Михаил Ходорковский родился 26 июня 1963 в Москве. Жил с родителями в московской двухкомнатной квартире. И мать, и отец были инженерами-химиками, всю жизнь проработавшими на московском заводе «Калибр». По примеру родителей, Михаил с детства увлекался химией, закончил школу с углублённым преподаванием этого предмета, а в 1981 поступил в Московский химико-технологический институт им. Д. Менделеева. Здесь он стал комсомольским активистом, затем членом КПСС. Многие из тех, с кем он работал в комсомоле, а позднее делал первые шаги в предпринимательстве, остались его друзьями и коллегами на долгие годы.
В 1987 году, когда с началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, Михаил с товарищами использовали свои комсомольские связи для создания Центра научно-технического творчества молодежи, который был призван заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство. На раннем этапе существования Центра поддержку Ходорковскому оказывали Сергей Монахов, первый секретарь Фрунзенского райкома комсомола, Игорь Смыков, член СМУиС МГК ВЛКСМ. Сам Ходорковский был секретарём Фрунзенского РК ВЛКСМ г. Москвы. [6] Параллельно с этой деятельностью Ходорковский продолжал учёбу — на этот раз в Плехановском институте народного хозяйства.
Созданный Ходорковским центр быстро стал коммерчески успешной организацией. Как и многие другие кооператоры конца 1980-х, Ходорковский с партнёрами вскоре занялся импортом и сбытом компьютеров, алкогольных напитков и пр. — бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно Центр зарабатывал на так называемом обналичивании средств. В то время НИИ, в отличие от НТТМ, не имели права выплачивать своим сотрудникам за выполняемые сторонние заказы реально заработанные деньги. Чтобы обойти это ограничение, НИИ пропускали свои заказы через центры НТТМ, выплачивая им комиссионные — вначале 25 %, но постепенно, с ростом предложения этих услуг, суммы комиссионных снизились. Обналичивание средств было распространённой и, по-видимому, законной деятельностью. Ходорковский и коллеги просто занялись этим видом деятельности одними из первых [6] и уже в 1988 суммарный оборот торгово-посреднических операций ЦНТТМ составил 80 миллионов рублей.
Используя деньги, полученные от своего бизнеса, в 1988 Ходорковский с партнёрами создали КИБ НТП (Коммерческий Инвестиционный Банк Научно-Технического Прогресса), переименованный в 1990 в «Менатеп» (сокращение от «Межбанковское объединение научно-технического прогресса» или «Межотраслевые научно-технические программы»). Будучи одним из первых негосударственных акционерных банков в СССР, «Менатеп» быстро расширялся, используя большую часть средств, полученных от продажи акций, для финансирования экспортно-импортных операций.
Уже тогда как самим предпринимателям, так и многим высокопоставленным чиновникам была понятна обоюдная выгода от сотрудничества между негосударственными банками и государственными учреждениями, отвечающими за финансирование целевых правительственных программ. «Менатеп» быстро занял своё место среди так называемых «уполномоченных» банков, куда также входили Инкомбанк, Российский кредит, Альфа-банк, ОНЭКСИМБанк, Автобанк, Промстройбанк и другие. Смысл этого заключался в том, что государственные учреждения открывали счета в определённых («надёжных») коммерческих банках, которые таким образом получали в своё распоряжение дешёвые государственные средства и могли зарабатывать себе на них прибыль (которая, в свою очередь, предоставлялась в виде кредитов госучреждениям — уже под гораздо более высокие проценты).
Приватизация
Распад СССР и приход к власти Бориса Ельцина резко ускорил переход российской экономики на рыночные рельсы. Была осуществлена масштабная программа приватизации, в ходе которой значительная доля российской промышленности оказалась сконцентрирована в руках нескольких финансово-промышленных групп (ФПГ), ядром которых являлись коммерческие банки, а реальными владельцами — те, кого впоследствии назовут «олигархами».
«Менатеп», как и другие коммерческие банки, принял активнейшее участие в приватизации — в качестве наиболее прибыльных руководством банка были определены такие сферы, как текстильная промышленность, пищевая промышленность, строительство, промышленность строительных материалов, цветная металлургия (титан и магний), производство минеральных удобрений. Для руководства деятельностью зарождавшейся промышленной империи была создана специальная организация — «Роспром», для работы в которой привлекались лучшие специалисты бывших промышленных министерств и финансовых учреждений.
Согласно открытому регистру ЕГРЮЛ России в 1997 году на базе упомянутых обществ было создано Некоммерческое партнерство «Объединение промышленных предприятий РОСПРОМ» — иначе, «русское общество содействия развитию промышленности в целях координации, которое оказывает всемерную поддержку деятельности членов партнерства», зарег. по адресу Москва, Колпачный пер. 3-2.
Часть предприятий позднее была перепродана, и к концу 1990-х годов от объектов первоначальной приватизации в собственности Ходорковского и партнёров остались в основном лишь предприятия, добывающие сырьё для производства минеральных удобрений («Апатит» в Мурманской области) и занимающиеся его переработкой и транспортировкой. Впоследствии, через 10 лет, именно за нарушения, допущенные в ходе приватизации «Апатита», Михаил Ходорковский и его партнёр Платон Лебедев будут осуждены, хотя их деятельность в те годы ничем особенным не отличалась от деятельности остальных предпринимателей, была известна правительственным чиновникам и проводилась с их одобрения.
В 1995, по завершении «ваучерной» приватизации, российская экономика, однако, оставалась в удручающем состоянии. В то время как дельцы, близкие к правительственным кругам, зарабатывали огромные состояния, задержки по заработной плате работникам бюджетных и акционированных предприятий достигали чудовищных размеров. Продолжавшаяся война в Чечне требовала постоянного финансирования. В этих условиях руководство страны не нашло лучшего выхода, кроме как обратиться за кредитами к наиболее крупным коммерческим банкам. В качестве обеспечения по кредитам банки потребовали предоставить им во внешнее управление контрольные пакеты предприятий, которые государство предполагало оставить в своей собственности и не планировало выставлять на продажу за ваучеры — предприятия нефтяной отрасли, морские пароходства, гиганты чёрной и цветной металлургии. Было выставлено условие — если в течение года государство не сможет расплатиться по кредитам, то эти предприятия будут проданы через так называемые «залоговые аукционы». Банкиры изначально определились со своими приоритетами, разделив между собой объекты собственности, выставлявшиеся на продажу, и скандалы, которые попытались поднять те, кто не смог пробиться в «круг избранных», быстро сошли на нет. Что же касается новых номинальных собственников, то они получили доступ к новым финансовым потокам и, что было ещё более ценным, — к информации о деятельности предприятий, которые они приобрели.
Государство не расплатилось, и пакеты акций компаний «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкого металлургического комбината, Мурманского и Новороссийского морских пароходств, Туапсинского морского торгового порта и Северо-Западного пароходства перешли в частные руки.
Залоговые аукционы было поручено проводить самим залогодержателям. С помощью различных бюрократических ухищрений на аукционах победили фирмы, близкие к залогодержателям. Банк «Менатеп» в результате одного из аукционов получил ЮКОС, объявив победителем аукциона самого себя. 78%-й пакет акций ЮКОСа был приобретён за 350 миллионов долларов. Кроме того, новому владельцу пришлось выплатить миллиардные (в рублёвом исчислении) долги предприятия по зарплате и налоговым платежам. Через 2 года, когда компания стала участвовать в биржевых торгах, её стоимость составила 9 миллиардов долларов. «Менатеп» был лишь одним из нескольких банков, участвовавших в сделке с залоговыми аукционами. По сути дела, сделка эта имела политический характер — в обмен на привилегированный доступ к разделу государственной собственности наиболее видные представители частного бизнеса (их иногда называли «семибанкирщиной») обязались на президентских выборах 1996 года поддержать кандидатуру Бориса Ельцина и профинансировать его избирательную кампанию.
Обычно в состав «семибанкирщины» включают Петра Авена («Альфа-банк»), Бориса Березовского («ЛогоВАЗ»), Владимира Гусинского («Мост-банк»), Владимира Потанина («ОНЭКСИМбанк»), Александра Смоленского («Столичный банк»), Михаила Фридмана («Альфа-банк»), Михаила Ходорковского, иногда также Владимира Виноградова («Инкомбанк») и Виталия Малкина («Российский кредит»), которые тоже присутствовали на встрече представителей крупного бизнеса с Борисом Ельциным в марте 1996, в преддверии президентских выборов, — которые, если бы не помощь этих предпринимателей, Ельцин мог проиграть коммунистам (Геннадию Зюганову).
Через несколько лет в своём отчёте о проверке результатов приватизации Счётная палата РФ напишет: «Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными, поскольку банки фактически „кредитовали“ государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков — участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, „кредитовавшие“ государство, смогли непосредственно либо через аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
Экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц в 2003 году называл российскую приватизацию 90-х «нелегитимной» и высказывал опасения о возможной утечке из России денег, которые Ходорковский мог бы получить от продажи собственности. [7] Для исправления такой ситуации он предложил взымать 90%-ный налог со «сверхдоходов», а также налог на вывоз капитала из страны.
Ходорковский — нефтяник
Купив ЮКОС, Михаил Ходорковский сразу остыл к банковскому делу и увлёкся развитием нового, промышленного бизнеса. Банком «Менатеп» занялась команда наёмных менеджеров, которая впоследствии (после дефолта 1998 года) создала на базе его петербургского филиала новый банк — «Менатеп СПб», а ещё позднее выделила из него инвестиционный банк «Траст» и полностью выкупила банковский бизнес у команды Ходорковского. Банк, разумеется, сохранял тесные связи с компанией ЮКОС и во многом существовал за счёт её финансовых потоков.
Что касается друзей и коллег МБХ (как его за глаза называли в ЮКОСе) по комсомольской работе и по «Менатепу» (Платон Лебедев, Михаил Брудно, Леонид Невзлин, Владимир Дубов и др.), то каждому из них достался важный участок деятельности — и доля собственности в капитале ЮКОСа. В управленческий аппарат ЮКОСа были переведены многие из работников «Менатепа», не являвшиеся узкими банковскими специалистами. Это было необходимо для того, чтобы иметь надёжную базу, поскольку старый коллектив ЮКОСа принял нового хозяина без особой радости. Большинству старых управленцев пришлось оставить работу, кое-кого с почётом проводили на пенсию, а бывшим руководителям предоставили возможность заниматься собственным делом, удалив их, однако, от какого-либо руководства компанией.
Вспомнив своё первое образование, Ходорковский вплотную изучил процессы нефтедобычи и нефтепереработки, лично объездил все нефтедобывающие управления и НПЗ, вникая во все проблемы. Следует сказать, что ситуация в компании в 1996−1998 была совсем иной, нежели в 2004 году, когда государство приняло решение вернуть её обратно в свою собственность. На компании висели огромные долги по заработной плате и налоговым платежам, прежнее руководство, чувствуя скорый уход, заключало заведомо невыгодные для компании (и выгодные для них самих) договоры на поставку нефти, создавало подставные посреднические фирмы для экспорта нефти. На всех технологических участках от скважины до розничной торговли нефтепродуктами процветало воровство, а автозаправочный бизнес и вовсе находился под контролем бандитов. Всё это происходило именно в то время, когда компания находилась в государственной собственности. Да и цены на нефть на мировом рынке находились на уровне, ненамного превышающем себестоимость добычи.
В этой ситуации Михаилу Ходорковскому пришлось пойти на жёсткие меры — смену руководства на многих важных участках, ужесточение финансового контроля, расторжение невыгодных договоров с покупателями нефти и нефтепродуктов, выделение сервисных подразделений в самостоятельные компании и сокращение персонала, усиление службы безопасности (в том числе финансовую поддержку местных правоохранительных органов, что может рассматриваться и как коррупция), снижение отчислений на социальные программы и поддержку муниципальных органов власти. Естественно, это не могло не вызвать негативного отношения к новым хозяевам со стороны местных властей, криминальных лидеров, а также рабочих, лишившихся работы. Не побоялся Ходорковский испортить отношения и с западными партнёрами прежнего руководства ЮКОСа — в частности, был расторгнут договор о совместной разработке перспективного нефтяного месторождения Приобское с американской компанией Amoco (в настоящее время она входит в British Petroleum).
В то же время, по данным журнала «Эксперт», износ основных фондов предприятий ЮКОСа оставался крайне высоким (60-70 %), что, впрочем, соответствовало средним показателям по отрасли, а отношение темпов выбытия основных фондов к темпам ввода новых — одним из самых высоких в отрасли. Крайне мало средств вкладывалось в геологоразведку. Время от времени в СМИ ЮКОС (как и некоторые другие нефтяные компании России) обвинялся в «колониальных» методах добычи нефти. Критики утверждали, что ЮКОС преследует лишь краткосрочную выгоду, снимая «сливки» с уже разведанных месторождений и не особенно заботясь о долгосрочных перпективах.
В результате дефолта 1998 года банк «Менатеп» потерпел крах, будучи неспособным выплатить крупные кредиты в иностранной валюте, и потерял лицензию. Основными кредиторами «Менатепа» на то время были три иностранных банка — южноафриканский Standard Bank, японский Daiwa Bank и немецкий West LB Bank, которые кредитовали его под залог акций компании «ЮКОС». Ходорковский, чтобы не утратить контроль над ЮКОСом, заявил о намерении осуществить дополнительную эмиссию акций, в результате которой пакет акций, находившийся в залоге у кредиторов, мог обесцениться. В этой ситуации банки предпочли пойти на убытки, уступив акции Ходорковскому. Это на долгие годы подорвало репутацию Ходорковского, «Менатепа» и ЮКОСа в международных финансовых кругах. Лишь в 2003 году Ходорковский решился вновь обратиться в западные банки с просьбой о новом займе.
Прозрачность
После дефолта 1998 года западные бизнесмены первое время опасались вести дела с Россией. Ходорковский стал одним из первых российских олигархов, осознавших, что для ведения глобального бизнеса необходимы иностранные инвестиции. Как писала «The Financial Times», «к началу нового столетия многие из российских олигархов осознали, что им необходимо избавиться от негативной репутации на Западе и ‘позиционировать’ себя по новому — в качестве законопослушных бизнесменов. Чтобы улучшить имидж своих клиентов и всячески рекламировать их новообретённую ‘легитимность’, были привлечены лондонские и вашингтонские пиаровские фирмы. Защитники олигархов признавали, что те овладели российскими государственными предприятиями с помощью весьма сомнительных методов и сколотили в ходе этого гигантские состояния. Но, утверждали они, подобно ‘баронам-разбойникам’ в Америке XIX века, впоследствии они станут столпами нового российского делового истэблишмента.»
В годы, последовавшие за дефолтом, Ходорковский сделал финансовое положение ЮКОСа и систему оплаты работников более прозрачными, компания начала исправнее платить налоги, выплачивать значительные дивиденды, разоряя таким образом дочерние и зависимые предприятия. Например, выручка от реализации ОАО «Восточная нефтяная компания», чьи нефтедобывающие мощности поставляли ЮКОСу «скважинную жидкость» и где ЮКОСу принадлежало 54 % акций, сократилась за 4 года в 130 раз! В 1998 году выручка ОАО ВНК составляла 3404 млн рублей, а в 2001 году — 26 млн рублей. [8] ЮКОС привлек западных менеджеров из ведущих нефтяных компаний, которые заняли руководящие посты в ЮКОСе. Ходорковский и остальные совладельцы ЮКОСа раскрыли схему распределения собственности на пакеты акций «Менатепа», ЮКОСа и других компаний. При этом он открыто признавал, что, для того чтобы это сделать, ему пришлось преодолеть яростное сопротивление и со стороны близких друзей, и со стороны других «олигархов», которые отнюдь не желали обнародовать свои доходы. Как бы то ни было, действия руководства ЮКОСа по увеличению прозрачности компании сделали своё дело, и к 2004 году акции ЮКОСа стремительно выросли в цене.
В то же время руководство компании прибегало [6] к так называемой налоговой оптимизации, пользуясь многочисленными юридическими лазейками, позволяющими снизить объём налоговых отчислений — занижение налогооблагаемой базы, продажа нефти через трейдерские фирмы-«однодневки», зарегистрированные в регионах с льготным налогообложением, применение трансфертного ценообразования, нефть продавалась под видом «скважинной жидкости» и т. д. Налоговые органы до поры до времени закрывали глаза на эти сомнительные налоговые схемы, и потребовалась смена власти на самом высоком государственном уровне, чтобы органы прокуратуры получили указание заняться расследованием всех допущенных нарушений. Это расследование и последовавшее судебное преследование руководителей ЮКОСа имело целью не только вернуть ЮКОС в государственную собственность, но и продемонстрировать коллегам Ходорковского по крупному бизнесу, что ситуация в стране изменилась.
В 1999 году на тонну добытой нефти ЮКОС заплатил налогов в 10 раз меньше «Сургутнефтегаза» и в 5 раз меньше «ЛУКОЙЛа». [9] Но уже в следующем году ЮКОС занимает второе место по размерам налоговых выплат среди российских нефтяных компаний, а в 2001 году становится абсолютным лидером в отрасли по объёмам налоговых отчислений в бюджет, как в абсолютном исчислении, так и в пересчете на добытую тонну нефти. [10]
| ЮКОС | Лукойл | Сургут- | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Налоги всего (млн долл.) | 2000 г. | 1 968 | 2 354 | 1 896 | 778 | 967 | 487 | 528 | |
| 2001 г. | 2 655 | 2 461 | 1 599 | 1 321 | 922 | 800 | 574 | ||
| Налоги с добытой тонны (долл./т) | 2000 г. | 39.7 | 33.7 | 46.7 | 27.2 | 39.7 | 28.3 | 39.2 | 36.8 |
| 2001 г. | 45.7 | 34.1 | 36.3 | 32.5 | 37.5 | 38.9 | 38.4 | 37.6 | |
| Доля налогов в выручке | 2000 г. | 20.5% | 16.7% | 28.5% | 15.6% | 19.0% | 17.3% | 18.5% | 17.5% |
| 2001 г. | 26.5% | 17.3% | 28.7% | 20.3% | 20.0% | 19.1% | 20.3% | 21.1% |
По другим данным, в 2001 году ЮКОС платил налогов на тонну добываемой нефти меньше, чем компания Татнефть (на 0.6%) и государственная компания Роснефть (на 3%), [11] но и по этим данным налоговые выплаты ЮКОСа с добытой тонны нефти были выше среднеотраслевого показателя.
Государственная и политическая деятельность
В 1992 году Ходорковский стал председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами заместителя министра топлива и энергетики России, в марте 1993 года — заместителем министра топлива и энергетики России. [12] В 1993 году был советником премьер-министра РФ Виктора Черномырдина.
Являлся членом Совета по промышленной политике при Правительстве РФ, с 1994 года — заместителем координатора Совета по промышленной политике и предпринимательству при правительстве России. [12]
Член Совета представителей уполномоченных банков при мэре Москвы с 1994, член консультативного Совета по банковской деятельности при правительстве России с 1996. [12] В 1994—1995 входил в состав рабочей группы Оперативной комиссии правительства России по улучшению платёжной дисциплины, с 1996 — в состав Комиссии по проведению инвестиционных конкурсов министерства экономики России. [12] В ноябре 1998 — октябре 1999 входил в состав Коллегии министерства топлива и энергетики России. В феврале 2001 стал членом Совета по предпринимательству при правительстве России. [12]
Начиная с 1999 года Ходорковский и его «команда» активно используют часть своих капиталов для лоббирования интересов компании, нефтяной отрасли и крупного российского бизнеса в органах власти (Государственная дума, Совет Федерации, правительство) и улучшения имиджа компании в российском обществе.
В ходе выборов в Госдуму в 1999 году оказывается финансовая поддержка партиям «Яблоко» и КПРФ; депутатом становится, в частности, один из совладельцев ЮКОСа — Владимир Дубов. Высокопоставленный сотрудник «Менатепа» и ЮКОСа Борис Золотарёв в 2001—2006 годах возглавлял Эвенкийский автономный округ, гдё освоение нефтяных месторождений вела дочерняя компания ЮКОСа — «Восточно-Сибирская нефтяная компания».
7 апреля 2003 Ходорковский заявил о намерении оказывать финансовую поддержку СПС и «Яблоку». Ходорковский также отметил, что один из бывших менеджеров ЮКОСа планирует за счёт собственных средств поддерживать предвыборную кампанию партии КПРФ. [13]
Хотя Ходорковский старался избегать открытой критики высшего руководства, он критиковал то, что называл «управляемой демократией» в России. Так, в интервью журналу Times он сказал:
Это сингапурская модель, этот термин сейчас люди понимают в России. В теории у вас свободная пресса, на практике у вас цензура. В теории у вас суды, на практике суды принимают решения, продиктованные сверху. В теории конституция гарантирует вам гражданские права, на практике вы неспособны добиться соблюдения некоторых из этих прав.
В 2002 году на средства компании был создан фонд «Открытая Россия». Заявленная цель фонда — «утверждение в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением».
Развитие компании
Одна из стратегических целей Михаила Ходорковского состояла в том, чтобы вывести компанию ЮКОС на первое место в России по нефтедобыче и нефтепереработке и сделать её компанией мирового уровня. К 2002—2003 задача по добыче была решена — в основном за счёт включения в состав ЮКОСа активов Восточной нефтяной компании. Также проводилась модернизация НПЗ. Компания ЮКОС и её дочерние компании (Самаранефтегаз, Юганскнефтегаз, Томскнефть) вели нефтедобычу в Самарской и Томской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, была начата разработка месторождений в Эвенкийском автономном округе (Восточно-Сибирская нефтяная компания). Переработка нефти осуществлялась на НПЗ в Самаре, Новокуйбышевске, Сызрани (Самарская область), Ачинске (Красноярский край), Ангарске (Иркутская область), Мажейкяе (Литва). Руководство компании вышло с предложением в правительство о строительстве так называемого Восточного нефтепровода для экспорта российской нефти в Китай (проект до сих пор рассматривается, хотя, конечно, теперь им будет заниматься уже не ЮКОС).
В 2003 со второй попытки (первая была предпринята ещё в 1997, но успеха не имела) было подписано соглашение об объединении активов ЮКОСа и компании «Сибнефть». Это объединение выводило ЮКОС на четвёртое место в мире по добыче нефти и на второе — по запасам.
Предыстория уголовного преследования. Возможные причины
Уголовные преследования
Первое дело
Формальным поводом для начала расследования Генпрокуратуры в отношении ЮКОСа и его владельцев стал запрос депутата Госдумы Владимира Юдина о законности приватизации в 1994 году горно-обогатительного комбината «Апатит» (Мурманская область) коммерческими структурами, контролировавшимися Михаилом Ходорковским и его партнёрами по бизнесу.
Через несколько дней было возбуждено уголовное дело о хищениях и уклонении от уплаты налогов структурами, подконтрольными нефтяной компании ЮКОС, от которого впоследствии «отпочковались» десятки уголовных дел в отношении отдельных сотрудников компании.
Первый месяц следствие велось в условиях повышенной секретности, и о расследовании стало известно лишь 2 июля 2003, когда был арестован председатель совета директоров Международного финансового объединения «Менатеп» Платон Лебедев.
После ареста Платона Лебедева события развивались стремительно, и сообщения о предъявлении новых обвинений и проведении обысков поступали еженедельно. Расследование дела самого Лебедева было закончено всего за два месяца. Поначалу его обвиняли в хищении 20 % акций ОАО «Апатит», потом добавили ещё ряд обвинений.
Через некоторое время последовали обвинения самой компании ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через различные схемы оптимизации налогов. Последовали усиленные налоговые проверки за несколько лет. По словам высших менеджеров ЮКОСа, насчитанная сумма недоимок и штрафов превысила выручку компании за эти годы. По версии министерства по налогам и сборам, реальная выручка ЮКОСа была гораздо больше заявленной.
Самого Михаила Ходорковского Генпрокуратура поначалу не очень беспокоила — его лишь несколько раз допросили в качестве свидетеля вскоре после ареста Платона Лебедева, а потом надолго оставили в покое. Но уже осенью 2003 из прокуратуры начали поступать недвусмысленные намёки о существовании серьёзных претензий и к Ходорковскому.
Следствие по делу Ходорковского было закончено также в рекордные два месяца. Претензии к нему полностью повторили то, в чём ранее был обвинён Платон Лебедев — хищение чужого имущества, злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, уклонение от уплаты налогов с организаций и с физических лиц, подделку документов, присвоение или растрату чужого имущества организованной группой в крупном размере.
По версии следствия, с которой впоследствии согласился и суд, Михаил Ходорковский в 1994 году создал организованную преступную группу с тем, чтобы обманом завладеть акциями различных предприятий, потом продать их по заниженным ценам подконтрольным фирмам-посредникам, которые, в свою очередь, реализовывали их уже по рыночным расценкам.
Помимо совершения экономический преступлений, ряд сотрудников ЮКОСа был обвинен и в организации нескольких заказных убийств. Так, например, работник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, по версии прокуратуры, организовал убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году, якобы — по прямому указанию председателя правления ЮКОСа Леонида Невзлина.
Вскоре после ареста Михаила Ходорковского Генпрокуратура РФ начала «генеральное наступление» на ЮКОС, предъявляя всё новые обвинения. К маю 2005 список обвиняемых по делам ЮКОСа превысил уже 30 человек, большинство из которых, правда, находятся за границей и недосягаемы для следствия.
Все активы и счета ЮКОСа и его дочерних компаний были заморожены. Средства разрешено было снимать лишь на уплату налогов и зарплаты сотрудникам, всё же остальное уходило государству в счёт долгов. Компания стала постепенно сокращать персонал, через некоторое время прекратила экспорт нефти в связи с отсутствием средств на таможенные платежи. Самая крупная нефтяная компания России начала разваливаться.
Процессы над Платоном Лебедевым и Михаилом Ходорковским начались в апреле 2004, затем они были объединены, и по существу рассмотрение дела началось в июле 2004. Адвокатом Ходорковского был Генрих Падва.
Об аресте Ходорковского журналистке польской газеты Dziennik Ренате Ким рассказала жена Михаила Борисовича в октябре 2006 г. [23]
Итоги суда
В итоге Ходорковский был осуждён на 9 лет лишения свободы в колонии общего режима по статьям
Были осуждены и другие работники «ЮКОСа». Глава службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин получил 20 лет колонии по обвинению в организации убийств. В 2007 г. Верховный суд РФ отменил приговор Алексею Пичугину. Дело было отправлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 6 августа 2007 г. Мосгорсуд приговорил Алексея Пичугина к пожизненному заключению. 21 апреля 2008 года свидетели обвинения Геннадий Цигельник и Евгений Решетников заявили, что оговорили Леонида Невзлина и начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина под давлением следствия в обмен на поблажки в сроке заключения. [24]
Согласно решению Московского городского суда 22 сентября 2005, обвинительный приговор в отношении Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова, вынесенный Мещанским судом г. Москвы, вступил в силу. Московский городской суд исключил лишь один эпизод и снизил наказание Ходорковскому и Лебедеву на один год до восьми лет лишения свободы. [25] [26]
Расследование отдельных эпизодов деятельности других менеджеров ЮКОСа продолжалось и далее. [27]
Некоторые бывшие сотрудники ЮКОС получили политическое убежище за границей(например, Дмитрий Гололобов, проживающий в настоящее время в Великобритании).
Одним из результатов процесса ЮКОСа стало появление термина «басманное правосудие».
Второе дело
В декабре 2006 Михаил Ходорковский и его бывший деловой партнёр Платон Лебедев несмотря на протесты защитников, были этапированы в СИЗО г. Читы для предъявления новых обвинений. Ходорковскому и Лебедеву, по сведениям интернет-издания «Газета.ру», инкриминируется совершение преступлений, ответственность за которые предусмотрена пп. «а», «б» ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 174, ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174-1 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, совершение с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности). Сроки ознакомления с материалами дела, по сведениям прессы, затягивались, неоднократно продлевались, в деле постоянно появлялись новые доказательства и обстоятельства, и некоторые представители общественности даже предположили, что дело попытаются «замять». Однако в конце 2008 г. суд ограничил сроки ознакомления с материалами дела, из чего следовало, что делу все же решено дать дальнейший ход. В январе 2009 года, не ознакомившись с материалами дела, Ходорковский и Лебедев подписали соответствующие документы.
16 февраля 2009 г. в прессе появилась информация, что новые обвинения утверждены Генеральной Прокуратурой РФ-обвинительные заключения подписаны одним из заместителей генерального прокурора РФ. Объем обвинительного заключения составляет, по словам одного из адвокатов М.Ходорковского — Юрия Шмидта, 14 томов. Второй же защитник опального олигарха посчитал отличительными чертами обвинительного заключения не только беспрецедентный объем, но и «степень бредовости обвинений». Юрий Шмидт ранее предполагал, что по вновь предъявляемым обвинениям Ходорковскому, в частности, может грозить до 22 лет лишения свободы.
В феврале 2009 г. М. Ходорсковский и П. Лебедев были этапированы в Москву. 3 марта 2009 г. Хамовнический районный суд г. Москвы начал предварительные слушания по новому уголовному делу. Ходорковскому и Лебедеву предъявили обвинения в том, что в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК „ЮКОС“ и другими лицами в период до 12 июня 1998 г. они похитили акции дочерних обществ ОАО „Восточная нефтяная компания“ на сумму 3,6 млрд руб, в 1998—2000 гг. были легализованы похищенные на эту же сумму акции дочерних обществ ОАО „Восточная нефтяная компания“, а также в 1998—2003 гг. они совершили хищение путем присвоения нефти ОАО „Самаранефтегаз“, ОАО „Юганскнефтегаз“ и ОАО „Томскнефть“ на сумму более 892,4 млрд руб. и легализацию части этих средств в 1998—2004 гг. в размере 487,4 млрд руб. и 7,5 млрд долл. По данным защиты, в Хамовнический суд вместе с уголовным делом следствие направило сопроводительное письмо, в котором указало конкретного судью, который должен рассматривать это дело. По мнению защиты, это является нарушением закона.[16] [17]
Мнения об уголовном преследовании Ходорковского
Некоторые российские и зарубежные политологи называют этот процесс политическим, показательным и заказным, а осуществлённый в ходе процесса разгром нефтяной компании ЮКОС — новым переделом собственности в России.
Распространённое мнение западных СМИ и политиков состоит в том, что в России происходит возврат к советским методам руководства и традициям политической жизни. Гарри Каспаров критиковал преследование Ходорковского:
 | Его преступлением стало не то, что он не заплатил налоги. Как раз наоборот. Его преступлением стало то, что он регулярно платил налоги непосредственно в налогово-финансовое управление. Он хотел быть независимым и честным, что по неписаным законам путинского режима является преступлением. [28] |  |
Адвокат Ходорковского Роберт Амстердам в 2007 году опубликовал „белую книгу“ о злоупотреблениях государственной властью в Российской Федерации, упоминая нарушения закона в преследовании Ходорковского и его коллег. [31]
Арест и суд над Ходорковским вызвал недовольство США. Госдепартамент США заявил, что арест Ходорковского „вызывает подозрения в произвольном использовании судебной системы“ и нанесёт серьёзный вред западным инвестициям. Влиятельный американский политический деятель Ричард Перл в интервью газете „Коммерсантъ“ назвал кампанию против Ходорковского и „ЮКОСа“ „произвольной, мстительной и капризной“ и потребовал исключить Россию из „Большой восьмёрки“. Конгрессмен Том Лантос совместно с сенаторами Джо Либерманом и Джоном Маккейном подготовил проект резолюции Конгресса об исключении России из „большой восьмёрки“ за арест Ходорковского — которая в конечном итоге не была принята. Вместо этого в декабре 2003 года американский сенат принял резолюцию, призывающую российские власти обеспечить справедливое и открытое судебное расследование дела. В палате представителей резолюция о приостановлении членства РФ в „большой восьмёрке“ была принята лишь комитетом по международным делам в конце марта 2004 года.
Как утверждал в 2005 году эксперт по внешней политике Александр Рар, канцлер Германии Герхард Шрёдер полностью поддерживает процесс против Ходорковского — он убёжден в том, что надо наказывать тех людей, которые „годами не платили налогов, которые занимались подкупом Думы, участвовали в коррупционных сделках, которых в России в свое время было немало“. [1]
В связи с предъявлением в 2006 году новых обвинений США вновь подвергли российские власти жёсткой критике.
Представитель государственного департамента Шон Маккормак заявил 5 февраля на брифинге: „Продолжающееся преследование Михаила Ходорковского и развал ЮКОСа вызывают серьезные вопросы о верховенстве закона в России… Ходорковский и Лебедев, отбыв половину положенного срока, могли подать прошение о досрочном освобождении, однако новые обвинения исключают такую возможность…Подобные действия вызывают серьёзную озабочённость относительно независимости судов, исполнения контрактов, неприкосновенности собственности, а также отсутствия предсказуемой налоговой политики“ в России.
В тот же день председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Том Лантос направил письмо заместителю государственного секретаря по правам человека и демократии Бэрри Ловенкрону с просьбой включить в его доклад по ситуации с правами человека в странах мира за 2006 год фразу о том, что США считают Ходорковского и Лебедева политическими заключёнными, пострадавшими не за совершённые ими преступления, а за свою политическую активность, угрожавшую режиму Путина.
Известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии и бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц заявил, что исчезновение среднего класса, которое сопровождалось подъемом немногих чрезвычайно состоятельных олигархов и скатыванием миллионов людей в нищету в 1990-е годы, в значительной степени затруднило создание демократического общества и основ правового государства, ведь исторически, именно средний класс имеет внутренний стержень честности и равенства, играя, таким образом, главную роль в создании правового государства. Стиглиц считает, что уже давно назрела необходимость вернуться к обстоятельствам незаконной приватизации 1990-х годов, в которой, по мнению Стиглица, коренятся причины имущественного расслоения в России. Как полагает экономист, это не только вопрос справедливости, но и — в долгосрочном плане — вопрос экономического благоразумия. Действия Путина, направленные против Ходорковского, следовало бы рассмотреть и под этим углом зрения, считает Стиглиц. [32] [33]
В июне 2005 года управляющий директор международного инвестиционного фонда „Hermitage Capital Management“ Уильям Браудер заявил, что Ходорковский „совершенно справедливо получил то, что заслужил“. По мнению Браудера, может быть, можно найти политические мотивы в том, что эти обвинения были предъявлены только ему, в то время как другие олигархи, которые делали то же самое, продолжают спокойно жить, но, на его взгляд, „нельзя приравнивать Ходорковского к Нельсону Манделе“. [34] Однако впоследствии сам Браудер был изгнан из России и высказывал противоположные суждения.
В июле 2008 года радиостанция „Эхо Москвы“ утверждала, что российские и международные правозащитные организации считают Ходорковского политическим заключенным. [35]
Личная жизнь
Жена — Инна Валентиновна Ходорковская. Дочь — Анастасия Михайловна.Сын от первого брака и двое близнецов от второго брака.