динамическое подключение скриптов js
Форум
Справочник
JavaScript динамическое подключение скриптов. Как динамически подключить javascript?
Динамическая подрузка javascript скриптов. Подключение скриптов на javascript.
Чтобы динамически подключать скрипты, нужно заюзать библиотеку scriptjava, которая упрощает программирование на javascript и избавляет от лишних проблем.
На чистом яваскрипте реализовать динамическое подключение скриптов можно, но это вызовет кучу проблем.
Например если нам потребуется подключить скрипт и запустить из него функцию, то произойдет ошибка потому что мы не знаем сколько по времени будет грузится скрипт, а пока он грузится скрипт вызовет функцию которая еще не загрузилась что приведет к ошибке.
ScriptJava работает во всех браузерах и выполняет функции только после полной загрузки скриптов избавляя нас от лишней мароки и ошибок.
Подключите к своему сайту перед тегом ScriptJava фреймворк, добавив вот такой код:
Далее пишем функцию динамического подключения кода:
В любом месте сайта, когда нужно динамически подключить скрипт нужно вызвать функцию
Но что делать когда нужно динамически подключать скрипты сразу после загрузки сайта?
Ведь опять не зная когда загрузится полностью сайт мы не можем динамически подключать внешний скрипт.
На самом деле определять загрузку сайта может scriptjava, но не то как это определяет метод onload, а совсем по другому.
Сайт может еще не полностью загрузится, а скриптджава сама определит когда можно выполнять код.
Дописываю вышепоказанный код, для его запуска сразу после загрузки сайта:
Выше написанный код нельзя помещать в функцию.
Он может запускаться только во время загрузки сайта т.е. как есть.
Форум
Справочник
Динамическое подключение javascript. Как подключить и выполнить javascript?
Иногда требуется динамически подключать скрипты в нужный момент после загрузки сайта.
Такие сайты как Яндекс, Гугл, Мэил ру и другие используют это постоянно.
Какие проблемы могут возникнуть если динамически подключить javascript с помощью вот такого кода?
Используя такой скрипт, у нас не получится узнать загрузился ли подгружаемый скрипт или еще загружается.
В данном коде мы загружаем библиотеку и вызываем из нее метод
К сожалению код выше выдаст ошибку из за того что метод будет вызван раньше чем загрузилась библиотека.
Другой вариант, это вызывать метод по таймеру:
Но этот вариант тоже не вызывает доверия.
В благоприятном случае на сайте должна заиграть музыка. но это может и не случится с вероятностью в 10 %
Как же яндекс и другие крупные сайты обходят эту проблему?
Они проверяют загруженность подгружаемого javascript с помощью своих довольно сложных для понимания новичкам библиотек.
Чтобы не копаться в дебрях браузерных несовместимостей и ошибок, перед тегом head подключим ScriptJava фреймворк, добавив вот такой код:
А дальше все просто, давайте теперь грамотно запустим наш первый пример:
Если вы все правильно сделали, то на сайте должна заиграть музыка.
Теперь после загрузки сайта, можно динамически подгружать любое количество скриптов и вызывать из них функции не боясь что скрипт не загрузился.
Динамическая загрузка скриптов в JavaScript
При создании сайтов, а именно при верстке часто возникают такие ситуации, когда нужно динамически загрузить тот или иной модуль для того, чтобы получить доступ к функционалу предоставляемому данным модулем. Для таких случаев может использоваться механизм динамической загрузки JavaScript файлов.
Скрипт очень простой:
// здесь создаем объект-обертку, дабы не загрязнять глобальное пространство имен
var loader = loader || <>
loader.importJS = function( uri ) <
// создаем новый тег script
let script = document.createElement(‘script’);
// получаем ссылку на тег head документа
let head = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
// устанавливаем тип и uri
script.type = ‘text/javascript’;
script.src = uri;
// загружаем скрипт в тег head
head.appendChild(script);
>
loader.importJS(‘https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/timeago.js/3.0.2/timeago.js’)
// timeago().format(new Date())
Таким образом, можно просто осуществить динамическую загрузку JavaScript библиотек.
Копирование материалов разрешается только с указанием автора (Михаил Русаков) и индексируемой прямой ссылкой на сайт (http://myrusakov.ru)!
Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.
Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления
Если у Вас остались какие-либо вопросы, либо у Вас есть желание высказаться по поводу этой статьи, то Вы можете оставить свой комментарий внизу страницы.
Порекомендуйте эту статью друзьям:
Если Вам понравился сайт, то разместите ссылку на него (у себя на сайте, на форуме, в контакте):
Комментарии ( 0 ):
Для добавления комментариев надо войти в систему.
Если Вы ещё не зарегистрированы на сайте, то сначала зарегистрируйтесь.
Copyright © 2010-2021 Русаков Михаил Юрьевич. Все права защищены.
Погружение в темные воды загрузки скриптов
Введение
В этой статье я хочу научить вас как загружать в браузер JavaScript и выполнять его.
Нет, подождите, вернитесь! Я знаю, что это звучит заурядно и просто, но помните, что это происходит в браузере, где теоретически простое превращается в набор причуд, определенных наследственностью. Знание этих причуд поможет вам выбрать самый быстрый, наименее разрушительный способ загрузки скриптов. Если вы спешите, то можете перейти сразу к краткому справочнику в конце статьи.
Для затравки, вот как спецификация определяет различные способы загрузки и выполнения скриптов:
Как и все спецификации WHATWG, на первый взгляд данная спецификация выглядит как последствия кассетной бомбы на фабрике Scrabble. Но, прочитав ее на 5 раз и вытерев кровь из своих глаз, начинаешь находить ее довольно интересной:
Мое первое подключение скрипта
Ах, блаженная простота. В данном случае браузер скачает оба скрипта параллельно и выполнит их как можно скорее, сохраняя заданный порядок. «2.js» не будет выполняться пока не выполнится «1.js» (или не сможет этого сделать), «1.js» не выполнится пока не выполнится предыдущий скрипт или стиль, и т.д. и т.п.
Вот почему гуру и специалисты производительности советуют размещать элементы script в конце документа, потому что это блокирует меньше всего контента. К сожалению, это означает, что ваш скрипт не будет увиден браузером до того времени, как будет скачен весь HTML, а также уже запущена загрузка CSS, картинок и iframe-ов. Современные браузеры достаточно умны, чтобы отдавать приоритет JavaScript над визуальной частью, но мы можем сделать лучше.
Спасибо, IE! (нет, я это без сарказма)
WHATWG сделали это поведение явным, объявив, что «defer» не будет иметь никакого эффекта на скрипты, которые были добавлены динамически или не имеют «src». В противном случае, скрипты с «defer» должны запускаться в заданном порядке после того, как документ был распарсен.
Спасибо, IE! (ну ладно, теперь с сарказмом)
Одно дали — другое отобрали. К сожалению, есть неприятный баг в IE4-9, который может спровоцировать выполнение скриптов в неверном порядке. Вот что происходит:
Допустим, что на странице есть параграф, ожидаемый порядок логов — [1, 2, 3], но в IE9 и ниже результат будет [1, 3, 2]. Некоторые операции DOM вынуждают IE приостановить выполнение текущего скрипта и перед продолжением начать выполнение других скриптов в очереди.
HTML5 спешит на помощь
HTML5 дал нам новый атрибут «async», который предполагает, что вы также не используете document.write, но при этом не ожидает окончания парсинга документа. Браузер параллельно скачает оба скрипта и выполнит их как можно скорее.
К сожалению, так как они постараются выполниться максимально скоро, «2.js» может выполниться раньше «1.js». Это отлично, если они не зависят друг от друга. Например, если «1.js» — это отслеживающий скрипт, не имеющий ничего общего с «2.js». Но если «1.js» — это CDN-копия jQuery, от которой зависит «2.js», то ваша страница будет устлана ошибками, как после кассетной бомбы в… я не знаю… здесь я ничего не придумал.
Я знаю, нам нужна JavaScript-библиотека!
В Святом Граале содержится набор скриптов, загружающихся сразу, без блокирования отрисовки страницы и выполняющихся максимально скоро, в том порядке, в котором мы их добавили. К сожалению, HTML ненавидит вас и не позволит вам этого сделать.
Проблема была решена с помощью JavaScript на разный манер. Некоторые способы требовали от вас вносить изменения в JavaScript, оборачивать всё в callback, который библиотека вызовет в правильном порядке (например, RequireJS). Другие использовали XHR для параллельной загрузки, а затем eval() в нужном порядке, который не работает для скриптов на другом домене, если там нет заголовка CORS и поддержки его в браузере. Некоторые использовали даже супер-магические хаки, как это было сделано в последнем LabJS.
Хаки всяческим образом обманывали браузер, чтобы тот загружал ресурс, вызывая при этом событие по окончанию загрузки, но не начинал его выполнение. В LabJS скрипт сначала добавлялся с некорректным mime-типом, например
Скрипты, которые созданы и добавлены динамически, асинхронные по-умолчанию, они не блокируют отрисовку и выполняются сразу после загрузки, что означает, что они могут появиться в неверном порядке. Однако мы можем явно пометить их неасинхронными:
Это даст нашим скриптам сочетание с поведением, которое не может быть достигнуто чистым HTML. Явно заданные неасинхронными, скрипты добавляются в очередь на выполнение, такую же, как они попадали в нашем первом примере на чистом HTML. Однако, создаваемые динамически, они будут выполняться вне парсинга документа, что не будет блокировать отрисовку, пока они будут загружаться (не путайте неасинхронную загрузку скрипта с синхронным XHR, что никогда не является хорошей вещью).
Скрипт выше должен быть встроен в head страниц, начиная очередь загрузок как можно раньше, без нарушения постепенной отрисовки, и начиная выполнять как можно раньше, в заданном вами порядке. «2.js» может свободно загружаться до «1.js», но он не будет выполнен до тех пор, пока «1.js» успешно не скачается и выполнится или не сможет сделать что-либо из этого. Ура! Асинхронная загрузка, но выполнение по порядку!
Загрузка скриптов этим методом поддерживается везде, где поддерживается атрибут async, за исключением Safari 5.0 (на 5.1 все хорошо). Кроме того все версии Firefox и Opera, которые не поддерживают атрибут async, все равно выполняют динамически-добавленные скрипты в правильном порядке.
Это самый быстрый способ загружать скрипты, так? Так?
Ну если вы динамически решаете какие скрипты загружать — да, иначе — возможно, что нет. В примере выше браузер должен распарсить и загрузить скрипт, чтобы определить какие скрипты загружать. Это скрывает ваши скрипты от сканеров предзагрузки. Браузеры используют эти сканеры для обнаружения ресурсов, которые вы скорее всего посетите следующими и для обнаружения ресурсов страницы пока парсер заблокирован другим ресурсом.
Мы можем добавить обнаружаемость обратно, поместив это в head документа:
Эта статья меня удручает
Ситуация удручающая и вы должны чувствовать себя удрученным. Еще нет декларативного способа без повторений для загрузки скриптов быстро и асинхронно, в то же время управляя порядком выполнения.
С появлением HTTP2/SPDY вы сможете уменьшить накладные ресурсы до точки, где доставка скриптов в маленьких самостоятельно-кэшированных файлах будет самым быстрым способом. Только представьте:
Каждый enhancement-скрипт имеет дело с конкретным компонентом страницы, но требует вспомогательные функции в dependencies.js. В идеале, мы хотим загрузить все асинхронно, затем выполнить enhancement-скрипт как можно раньше, в любом порядке, но после dependencies.js. Это прогрессивное прогрессивное улучшение!
К сожалению, нет декларативного способа для того, чтобы достичь этого, только если модифицировать сами скрипты для отслеживания состояния загрузки dependencies.js. Даже async=false не решит эту проблему, потому что выполнение enhancement-10.js будет заблокировано на 1-9. По факту, есть только один браузер, в котором можно достичь этого без хаков…
У IE есть идея!
IE грузит скрипты не так, как другие браузеры.
IE начинает закачивать «whatever.js» сейчас, другие же браузеры не начнут загрузку до того момента, пока скрипт не будет добавлен к документу. У IE также есть событие «readystatechange» и свойство «readystate», которые сообщают о процессе загрузки. Это на самом деле очень полезно, потому что позволяет нам управлять загрузкой и выполнением скриптов независимо друг от друга.
Хватит! Как я должен загружать скрипты?
Ладно, ладно. Если вы хотите загружать скрипты способом, который не блокирует отрисовку, не требует дублирования и имеет прекрасную поддержку браузеров, то я советую вот этот:
Именно этот. В конце элемента body. Да, быть веб-разработчиком — это как быть царем Сизифом (бум! 100 хипстерских очков за упоминание греческой мифологии!). Ограничения HTML и браузеров не позволяют нам сделать сильно лучше.
Я надеюсь, что модули JavaScript нас спасут, предоставив декларативный неблокирующий способ загружать скрипты и иметь контроль над порядком их запуска, даже если это потребует написание скриптов в виде модулей.
Иуу, должно быть что-то получше, что мы можем использовать сейчас?
Ладно, ради бонусных очков, если вы всерьез думаете о производительности и не боитесь сложности и дублирования, то можете объединить несколько рассмотренных трюков.
Во-первых, мы добавим объявление subresource для предзагрузчиков:
Спецификация говорит: Скачивай вместе, выполняй по порядку после любого ожидающего CSS, блокируй отрисовку, пока не закончишь
Браузер отвечает: Да, сэр!
Defer
Спецификация говорит: Скачивай вместе, выполняй по порядку до DOMContentLoaded. Игнорируй «defer» для скриптов без «src».
IE
Динамическая подгрузка Javascript
Добрый день всему хабрасообществу! Недавно мне выпало разрабатывать огромный веб-проект (точнее доделать), на котором была просто уйма Ajax. Проблема заключалась в том, что все яваскриптовые файлы грузились сразу. Тобиш, если б мне захотелось добавить ещё функционал — то это новый js-файл, который следует грузить пользователю (хотя возможно ему этот функционал может даже не потребоватся). Недавно прочтенная статья «Динамическая подгрузка модулей на Javascript» дала мне понять, что js можно подгружать динамически, поэтому я стал искать метод решения.
И вот какое решения нашел. Поскольку переписывать проект у меня не было не времени не желания, мне оставалось только найти быстрый способ как осуществить быструю подгрузку js-файлов по требованию. В Интернете я случайно наткнулся на такую библиотеку как JSAN (JavaScript Archive Network, не путайте с JSON). Разработчики данной библиотеки пытаются сделать аналог CPAN только для JavaScript.
Вот ссылка на источник.
Там все красиво описывается, но я объясню самое основное. JSAN предоставляет средства для динамической подгрузки кода, используя XMLHttpRequest к серверу. Библиотека содержится в одном js-файле, который и требуется подключить к странице. Дальше — проще. К примеру:
JSAN.require(‘js.creating’);
var creating = new js.creating();
Cледующий ниже вызов JSAN.require постарается загрузить js/creating.js, пробуя искать во всех источниках, указанных в JSAN include_path, который по умолчанию равен [‘.’, ‘lib’]. И все!
Единственным требованием является, чтобы все модули находились внутри своего namespace, так для примера, приведенного выше, начало s/creating.js будет выглядеть примерно так:
if(js == undefined) var js = <>;
if(js.creating == undefined) js.creating = <>;
Но я бы отнес это скорее к плюсу нежели к минусу, т.к это заставляет разработчика изолировать свои библиотеки от внешнего мира, тем самым сводя проблему конфликта имен практически к нулю. Кстати, помимо JSAN.require, существует также метод JSAN.use, который позволяет экспортировать только необходимый функционал из модуля, что как раз мне потребовалось. Первое что пришлось сделать, так это преобразовать вид старых функций с
поскольку только так функции подгружались. Дальше я просто добавил в шаблонах простую замену. Например есть функция itemsCreating в файле js/creating.js. По клику на обьект на странице она должна выполнятсяю Для этого вместо
ЗЫ Моя первая статья на Хабре, поэтому критика не мало важна.