недорогой vps сервер windows
Дешевый VPS под Windows
Как правило, сэкономить на аренде виртуального выделенного сервера можно несколькими способами. Наиболее распространенным из них является выбор тарифа «без администрирования», когда купленный дешевый VPS под Windows будет обслуживаться только вами, однако для этого придется самостоятельно изучать настройки параметров виртуального сервера.
Windows — самая узнаваемая операционная система на сегодня. Ее популярность обусловлена не только большой распространенностью на обычных компьютерах, но и на серверах. Правда, во втором случае Windows уступает в процентном соотношении Linux и FreeBSD вместе взятым. Популярность Windows на серверах и VPS обусловлена прежде всего знакомым большинству пользователей интерфейсом. Классический проводник, пуск и другие элементы управления давно уже стали словно родными всем, кому не чужд компьютер. Если вы всегда пользовались только Windows, то для решения своих WEB-задач вам стоит заказывать VPS именно с этой ОС.
Уровень безопасности операционной системы Windows Server можно назвать невысоким: большое число выявленных ошибок и исправлений безопасности плюс тысячи вредоносных программ вроде вирусов и шпионов ни капли не утешают. Но все относительно — грамотная настройка всех политик безопасности избавит вас от 90% рисков, ведь ни FreeBSD, ни Linux не имеют значительного преимущества над Windows в плане безопасности: многое зависит от умений владельца VPS.
Возможности Windows на серверах практически безграничны. Эта ОС способна решать любые задачи: создание сервера печати, DNS, файлов, электронной почты, FTP и так далее. Windows великолепно справится с реализацией любых WEB-проектов. Основным плюсом Windows считается служба каталогов Active Directory. Именно благодаря этой функции операционная система от Майкрософт востребована на серверах. С ее помощью можно добавлять, удалять и перемещать самые разные ресурсы, управлять сетью и выполнять многие другие задачи.
VDS с лицензионным Windows Server за 100 рублей: миф или реальность?
Под недорогим VPS чаще всего понимают виртуальную машину, работающую на GNU/Linux. Сегодня мы проверим, есть ли жизнь на Марсе Windows: в список тестирования попали бюджетные предложения отечественных и зарубежных провайдеров.
Виртуальные серверы на коммерческой ОС Windows обычно стоят дороже машин на Linux из-за необходимости лицензионных отчислений и несколько более высоких требований к вычислительной мощности компьютера. Для проектов с небольшой нагрузкой нам требовалось дешевое Windows-решение: разработчикам часто приходится создавать инфраструктуру для тестирования приложений, а брать для этих целей мощные виртуальные или выделенные серверы довольно накладно. В среднем VPS в минимальной конфигурации стоит около 500 рублей в месяц и выше, но мы обнаружили на рынке варианты менее чем за 200 рублей. От таких дешевых серверов сложно ожидать чудес производительности, но протестировать их возможности было любопытно. Как оказалось, кандидатов для тестирования найти не так просто.
Поиск вариантов
Ультрабюджетных виртуальных серверов с Windows на первый взгляд вполне достаточно, но стоит дойти до практических попыток их заказать, как сразу возникают сложности. Мы просмотрели почти два десятка предложений и смогли отобрать из них всего 5: остальные на поверку оказались не столь бюджетными. Самый распространенный вариант, когда провайдер заявляет совместимость с Windows, но не включает в свои тарифные планы стоимость аренды лицензии на ОС и просто устанавливает на сервер триальную версию. Хорошо еще, если этот факт будет отмечен на сайте, часто хостеры не акцентируют на нем внимания. Лицензии предлагается либо покупать самостоятельно, либо арендовать по довольно внушительной цене — от нескольких сотен до пары тысяч рублей в месяц. Типичный диалог с поддержкой хостера выглядит примерно так:
Подобный подход понятен, но необходимость самостоятельно приобретать лицензию и активировать триальный Windows Server лишает затею всякого смысла. Превышающая цену самого VPS стоимость аренды ПО тоже не выглядит заманчивой, тем более, что в XXI веке мы привыкли получать готовый сервер с легальной копией операционной системы сразу после пары кликов в личном кабинете и без дорогостоящих дополнительных услуг. В итоге почти все хостеры были отброшены, а в «забеге» приняли участие компании с честными ультрабюджетными VPS на Windows: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds и Inoventica services. Среди них есть как отечественные, так и зарубежные с русскоязычной техподдержкой. Такое ограничение видится нам вполне естественным: если поддержка на русском клиенту не важна, вариантов у него множество, включая гигантов индустрии.
Конфигурации и цены
Для тестирования мы взяли самые недорогие варианты VPS на Windows у нескольких провайдеров и попробовали сравнить их конфигурации с учетом цены. Стоит отметить, что в категорию ультрабюджетных попали однопроцессорные виртуальные машины с не самыми топовыми CPU, 1 ГБ или 512 МБ оперативной памяти и жестким диском (HDD/SSD) на 10, 20 или 30 ГБ. В ежемесячную оплату входит также предустановленный Windows Server, обычно версии 2003, 2008 или 2012 — вероятно это связано с системными требованиями и лицензионной политикой Microsoft. Впрочем, некоторые хостеры предлагают системы более старших версий.
По ценам сразу определился лидер: самый дешевый VPS на Windows предлагает Ultravds. При ежемесячной оплате он обойдется пользователю в 120 рублей с НДС, а при оплате сразу за год — в 1152 рубля (96 рублей в месяц). Дешевле только даром, но при этом и памяти хостер выделяет не густо — всего 512 МБ, а работать гостевая машина будет под управлением Windows Server 2003 или Windows Server Core 2019. Последний вариант наиболее интересен: за символические деньги он позволяет получить виртуальный сервер с последней версией ОС, пускай и без графического окружения — ниже мы рассмотрим его подробнее. Не менее интересными нам показались предложения Ruvds и Inoventica services: хотя они примерно в три раза дороже, можно получить виртуальную машину с последней версией Windows Server.
| Zomro | Ultravds | Bigd.host | Ruvds | Inoventica services | |
| Сайт | Сайт | Сайт | Сайт | Сайт | |
| Тарифный план | VPS/VDS «Micro» | UltraLite | StartWin | ||
| Тарификация | 1/3/6/12 месяцев | Месяц/год | 1/3/6/12 месяцев | Месяц/год | Час |
| Бесплатное тестирование | Нет | 1 неделя | 1 день | 3 дня | Нет |
| Цена в месяц | $2,97 | ₽120 | ₽362 | ₽366 | ₽325+₽99 за создание сервера |
| Цена со скидкой при оплате за год (в мес) | $31,58 ($2,63) | ₽1152 (₽96) | ₽3040,8 (₽253,4) | ₽3516 (₽293) | нет |
| CPU | 1 | 1*2,2 ГГц | 1*2,3 ГГц | 1*2,2 ГГц | 1 |
| RAM | 1 ГБ | 512 МБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Диск | 20 ГБ (SSD) | 10 ГБ (HDD) | 20 ГБ (HDD) | 20 ГБ (HDD) | 30 ГБ (HDD) |
| IPv4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| ОС | Windows Server 2008/2012 | Windows Server 2003 или Windows Server Core 2019 | Windows Server 2003/2012 | Windows Server 2003/2012/2016/2019 | Windows Server 2008/2012/2016/2019 |
Первое впечатление
Особых проблем с заказом виртуальных серверов на сайтах провайдеров не возникло — все они сделаны достаточно удобно и эргономично. У Zomro для авторизации нужно вводить капчу от Google, это немного бесит. Кроме того у Zomro нет технической поддержки по телефону (она осуществляется только через тикет-систему в режиме 24*7). Также хотелось бы отметить очень простой и интуитивно понятный личный кабинет у Ultravds, красивые современный интерфейс с анимацией у Bigd.host (им очень удобно пользоваться на мобильном устройстве) и возможность настройки внешнего по отношению к клиентским VDS межсетевого экрана у Ruvds. Помимо этого у каждого провайдера есть свои наборы дополнительных услуг (резервное копирование, хранилища, защита от DDoS и т.д.) с которыми мы особо не разбирались. В целом впечатление положительное: раньше мы работали только с гигантами индустрии, у которых услуг побольше, но и система управления ими намного сложнее.
Тесты
Проводить дорогостоящее нагрузочное тестирование нет смысла из-за достаточно большого количества участников и довольно слабых конфигураций. Здесь лучше всего ограничиться популярными синтетическими тестами и поверхностной проверкой сетевых возможностей — для грубого сравнения VPS этого достаточно.
Отзывчивость интерфейса
От виртуальных машин в минимальной конфигурации сложно ждать мгновенной загрузки программ и быстрого отклика графического интерфейса. Впрочем, для сервера отзывчивость интерфейса — далеко не самый главный параметр, а если учесть невысокую стоимость услуг, с задержками придется смириться. Особенно они заметны на конфигурациях с 512 МБ оперативной памяти. Также выяснилось, что брать версию ОС старше Windows Server 2012 на однопроцессорных машинах с гигабайтом оперативной памяти смысла нет: она будет работать очень медленно и печально, но это наше субъективное мнение.
На общем фоне выгодно (прежде всего ценой) выделяется вариант с Windows Server Core 2019 от Ultravds. Отсутствие полноценного графического десктопа существенно снижает требования к вычислительным ресурсам: доступ к серверу возможен по RDP или через WinRM, а режим командной строки позволяет производить любые необходимые действия, включая запуск программ с графическим интерфейсом. Не все админы привыкли работать с консолью, но это хороший компромисс: заказчику не придется использовать на слабом «железе» устаревшую версию ОС, таким образом решаются вопросы программной совместимости.
Рабочий стол выглядит аскетично, но при желании его можно немного допилить путем установки компонента Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Лучше этого не делать, потому что вы сразу потеряете изрядный объем оперативной памяти помимо уже используемого системой — около 200 МБ из доступных 512-ти. После этого запустить на сервере можно будет разве что какие-нибудь легковесные программы, но его и не нужно превращать в полноценный десктоп: все-таки конфигурация Windows Server Core предназначена для удаленного администрирования через Admin Center и доступ по RDP к рабочей машине стоит отключить.
Лучше поступить иначе: с помощью сочетания клавиш «CTRL+SHIFT+ESC» вызвать Task Manager, а уже из него запустить Powershell (в комплект установки входит и старый-добрый cmd, но у него возможностей поменьше). Дальше с помощью пары команд создается общий сетевой ресурс, куда и закачиваются нужные дистрибутивы:
При установке и запуске серверного ПО иногда возникают связанные с урезанной конфигурацией операционной системы трудности. Как правило они преодолимы и, пожалуй, это единственный вариант, когда Windows Server 2019 неплохо ведет себя на виртуальной машине с 512 МБ оперативной памяти.
Синтетический тест GeekBench 4
На сегодняшний день это одна из лучших утилит для проверки вычислительных возможностей работающих под управлением Windows компьютеров. В общей сложности она проводит более двух десятков тестов, разбитых на четыре категории: Cryptography, Integer, Floating Point и Memory. Программа используются различные алгоритмы сжатия, проверяет работу с JPEG и SQLite, а также парсинг HTML. На днях стала доступна пятая версия GeekBench, но серьезное изменение алгоритмов в ней многим не понравилось, поэтому мы решили воспользоваться проверенной четверкой. Хотя GeekBench можно назвать наиболее всесторонним синтетическим тестом для операционных систем корпорации Microsoft, дисковую подсистему он не затрагивает — ее пришлось проверять отдельно. Все результаты для наглядности сведены в общую диаграмму.
На всех машинах был установлен Windows Server 2012R2 (кроме UltraLite от Ultravds — там стоит Windows Server Core 2019 с компонентом Server Core App Compatibility Feature on Demand), а результаты оказались близки к ожидаемым и соответствуют заявленным провайдерами конфигурациям. Конечно синтетический тест — еще не показатель. Под реальной рабочей нагрузкой сервер может повести себя совершенно иначе, к тому же многое зависит от загруженности физического хоста, на котором окажется клиентская гостевая система. Здесь стоит посмотреть на значения Base Frequency и Maximum Frequency, которые выдает Geekbench:
| Zomro | Ultravds | Bigd.host | Ruvds | Inoventica services | |
| Base Frequency | 2,13 ГГц | 4,39 ГГц | 4,56 ГГц | 4,39 ГГц | 5,37 ГГц |
| Maximum Frequency | 2,24 ГГц | 2,19 ГГц | 2,38 ГГц | 2,2 ГГц | 2,94 ГГц |
На физическом компьютере первый параметр должен быть меньше второго, а на виртуальном часто бывает наоборот. Вероятно так происходит из-за квот на вычислительные ресурсы.
CrystalDiskMark 6
Этот синтетический тест используют для оценки производительности дисковой подсистемы. Утилита CrystalDiskMark 6 проводит операции последовательной и случайной записи/чтения с глубиной очереди равной 1, 8 и 32. Результаты тестирования мы также свели в диаграмму, на которой хорошо заметен некоторый разброс производительности. В недорогих конфигурациях большая часть провайдеров использует магнитные жесткие диски (HDD). У Zomro в тарифном плане Micro заявлен твердотельный накопитель (SSD), но по результатам тестирования он работает не быстрее современных HDD.
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Дешевый VPS-хостинг
В этом рейтинге мы собрали хостинг-провайдеров, у которых есть тарифы на аренду виртуальных серверов дешевле 100 рублей за месяц (или дешевле 2$).
Несмотря на низкую стоимость все компании предлагают полноценные VPS/VDS-сервера с той лишь разницей, что клиенту выделяется небольшое количество аппаратных ресурсов сервера.
Хостеры с самыми дешевыми тарифами на VPS/VDS-сервера в 2020 – 2021 году
Timeweb
Тарифы VPS/VDS Timeweb
| Тариф | RAM | Диск | Процессор | ОС | Цена за месяц |
|---|---|---|---|---|---|
| EasyOne ( KVM ) | 1 x 2.40 ГГц. | 45 руб. | |||
| Danny ( KVM ) | 1 x 3.30 ГГц. | 189 руб. | |||
| Euro1 ( KVM ) | 1 x 2.70 ГГц. | 299 руб. | |||
| VPS/VDS ( KVM ) | 1 x 2.40 ГГц. | 328 руб. | |||
| Bitrix ( KVM ) | 2 x 5.00 ГГц. | 349 руб. | |||
| Euro2 ( KVM ) | 1 x 2.70 ГГц. | 389 руб. | |||
| Scarlett ( KVM ) | 1 x 3.30 ГГц. | 389 руб. | |||
| Euro3 ( KVM ) | 2 x 2.70 ГГц. | 589 руб. | |||
| Whitney ( KVM ) | 2 x 3.30 ГГц. | 589 руб. | |||
| Euro4 ( KVM ) | 2 x 2.70 ГГц. | 789 руб. |
Краткий обзор Timeweb
Таймвэб на данный момент один из крупнейших хостеров в России начал свою работу в 2006 году в Санкт-Петербурге. Компанию отличает линейка хорошо сбалансированных по цене и качеству тарифов. Совсем недавно Timeweb стал еще и прямым регистратором доменов.
Сильной стороной Таймвеба является грамотная адекватная техническая поддержка, которая доступна через панель, e-mail, online-чат и по телефону. Оборудование размещено в 2-х дата-центрах Петербурга.
Тестирование Timeweb
RuVDS
Тарифы VPS/VDS RuVDS
| Тариф | RAM | Диск | Процессор | ОС | Цена за месяц |
|---|---|---|---|---|---|
| CHEAP ( Hyper-V ) | 1 x 2.00 ГГц. | 30 руб. | |||
| START ( Hyper-V ) | 1 x 2.20 ГГц. | 130 руб. | |||
| START SSD ( Hyper-V ) | 1 x 2.20 ГГц. | 190 руб. | |||
| START HIT ( Hyper-V ) | 1 x 2.20 ГГц. | 240 руб. | |||
| PREMIUM 1 ( Hyper-V ) | 1 x 3.40 ГГц. | 888 руб. | |||
| TURBO 1 ( Hyper-V ) | 2 x 2.20 ГГц. | 1538 руб. | |||
| PREMIUM 2 ( Hyper-V ) | 2 x 3.40 ГГц. | 1776 руб. | |||
| TURBO 2 ( Hyper-V ) | 2 x 2.20 ГГц. | 2918 руб. | |||
| PREMIUM 3 ( Hyper-V ) | 2 x 3.40 ГГц. | 3156 руб. | |||
| TURBO 3 ( Hyper-V ) | 4 x 2.20 ГГц. | 5836 руб. |
Краткий обзор RuVDS
Один из немногих провайдеров дающих тестовый период на VDS-сервера, правда всего 1 день. Среди дополнительных услуг есть: антивирусная защита и облачное хранилище.
Тарифы у РуВДС чуть ниже, чем у лидеров рынка. Пользователи в большинстве своем оценивают работу хостера положительно, но есть нарекания на работу технической поддержки.
Тестирование RuVDS
AdminVPS
Тарифы VPS/VDS AdminVPS
| Тариф | RAM | Диск | Процессор | ОС | Цена за месяц |
|---|---|---|---|---|---|
| VPS Lite ( OpenVZ ) | 1 x 2.90 ГГц. | 90 руб. | |||
| Promo Стандартный | 1 x 2.90 ГГц. | 199 руб. | |||
| Micro ( KVM ) | 1 x 3.60 ГГц. | 399 руб. | |||
| Micro ( KVM ) | 1 x 2.90 ГГц. | 399 руб. | |||
| Micro ( KVM ) | 1 x 2.60 ГГц. | 449 руб. | |||
| Start ( KVM ) | 1 x 2.60 ГГц. | 499 руб. | |||
| Promo Мощный | 1 x 4.90 ГГц. | 599 руб. | |||
| Start ( KVM ) | 1 x 3.60 ГГц. | 599 руб. | |||
| VPS Конструктор ( KVM ) | 1 x 2.90 ГГц. | 600 руб. | |||
| WIN1 ( KVM ) | 1 x 2.60 ГГц. | 690 руб. |
Краткий обзор AdminVPS
AdminVPS на рынке хостинговых услуг уже больше 5 лет. Основной услугой является аренда VPS и VDS серверов, но также предоставляется виртуальный хостинг и аренда физических серверов.
Главной фишкой АдминВПС является полное бесплатное администрирование серверов на всех тарифах VPS/VDS, что у провайдеров большая редкость.
Высокий аптайм и положительные отзывы пользователей говорят о надежности хостера. Техподдержка быстрая и грамотная. Важно, что во все тарифы включен Anti-DDOS.
Все оборудование размещено в дата-центра с уровня Tier-III Plus
Обзор дешевых VPS-серверов
Вместо предисловия
или как так получилось, что появилась эта статья
в котором рассказывается, зачем и почему проводилось это тестирование
Полезно иметь под рукой небольшой VPS сервер, на котором будет удобно тестировать некоторые вещи. Обычно требуется, чтобы он ещё и был круглосуточно доступен. Для этого нужно бесперебойное функционирование оборудования и белый IP-адрес. В домашних условиях порой довольно сложно обеспечить оба этих условия. А учитывая, что стоимость аренды простенького виртуального сервера сопоставима со стоимостью услуги выдачи Интернет-провайдером выделенного IP-адреса, аренда такого сервера вполне может оправдать затраты. Но как выбрать, у кого заказать такой VPS? Доверия к отзывам на разного рода ресурсах мало. Поэтому появилась идея выбрать лучшего поставщика подобных услуг по простому критерию — по производительности арендованного сервера.
Выбор конфигурации
| Количество ядер ЦП, шт | Частота ЦП, ГГц | Объём ОЗУ, ГБ | Объём накопителя, ГБ |
|---|---|---|---|
| 1 | 2,0 – 2,8 | 0,5 | 10 |
При этом доступны разные варианты конфигурации накопителя. Обычно предлагаются: SATA HDD, SAS HDD, SAS/SATA SSD, NVMe SSD.
Выбор участников
Я не стал вообще читать никакие отзывы и обзоры, чтобы на личной практике выяснить, какой сервис что предлагает. Как оказалось, существуют сервисы подбора виртуальных серверов, например:
Списки участников тестирования
Сервера с HDD
| № | Хостинг | Логотип | Страна | ЦП | Диск | Вирт-я | Стоимость |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inoventica |  | | 2,8 | 5 SAS | QEMU | 49 |
| 2 | FirstVDS | | | 2,0 | 10 SAS | OpenVZ | 90 |
| 3 | IHOR | | | 2,4 | 10 SATA | KVM | 100 |
| 4 | RuVDS | | | 2,2 | 10 SATA | Hyper-V | 130 |
| 5 | REG.RU | | | 2,2 | 20 SATA+SSD | OpenVZ | 149 |
Жёсткие диски уходят в прошлое, и на рынке хостинга виртуальных серверов предложений c HDD заметно меньше.
Сервера с SSD
| № | Провайдер | Логотип | Страна | ЦП | Диск | Вирт-я | Стоимость |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RuVDS | | | 2,0 | 10 SSD | Hyper-V | 30 |
| 2 | Hosting-Russia | | | 2,8 | 10 SSD | KVM | 50 |
| 3 | AdminVPS | | | 2,6 | 10 SSD | OpenVZ | 90 |
| 4 | FirstByte | | | 2,3 | 7 SSD | KVM | 55 |
| 5 | 1&1 Ionos | | | Не указано | 10 SSD | Не указано | $2 (130 ₽) |
| 6 | IHOR | | | 2,4 | 10 SSD | KVM | 150 |
| 7 | cPanel Hosting | | | 2,4 | 10 NVMe | KVM | 150 |
| 8 | REG.RU | | | 2,2 | 5 SSD | KVM | 179 |
| 9 | RuVDS | | | 2,2 | 10 SSD | Hyper-V | 190 |
| 10 | RamNode | | | Не указано | 10 SSD | KVM | $3 (190 ₽) |
Как мы видим, амплитуда разброса цен на VPS серверы с SSD, и на серверы с HDD оказалась одинаковой. Это ещё раз говорит о том, что SSD прочно закрепились в серверном сегменте.
Методика тестирования
Каждый сервер тестировался в течение недели. Нагрузке подвергались ЦП, ОЗУ, дисковая подсистема и сеть. Тесты запускались по расписанию, будучи размещёнными в cron.
Результаты собирались и обрабатывались путём сведения значений в таблицы и построения графиков и (или) диаграмм. Использовались следующие инструменты.
Регистрируемся и заказываем сервера
Inoventica
При регистрации требуется указать email, на него высылаются:
При заказе сервера любой конфигурации указывается, что взимается единоразовая плата в размере 99 ₽. Входит она в стоимость сервера, или нет — пока является загадкой.
При попытке заказать сервер при нулевом балансе вам предложат пополнить его, притом на 500 ₽ вне зависимости от выбранной конфигурации.
Оказалось, что сервис использует разные панели для управления, в которых нужно регистрироваться отдельно. В рассмотренной выше панели нет нашего тарифа за 49 ₽ (она имеет адрес lk.invs.ru), поэтому мы так и не выясним, что происходит с «установочным платежом».
Итак, есть другая панель, основанная на ISP Manager (и доступна она по адресу bill.invs.ru). При регистрации вводим email, придумываем пароль, и сразу же попадаем в панель. Даже почту подтверждать не нужно. К слову, логин и сгенерированный сервисом пароль вам отправляют на указанную почту. И тут нам предлагают переключиться на новый интерфейс. Переключившись, мы попадаем в Billmanager.
Список доступных ОС здесь короче:
Доступные методы зачисления средств:
Сервис предоставляет IPv4 и IPv6 адреса. IPv6 пришлось настраивать вручную. Чтобы воспользоваться услугами, email всё-таки нужно подтвердить. Доступ к экрану сервера есть.
FirstVDS
После регистрации мы попадаем в панель ISP Manager (Нужно сообщить имя, email и придумать пароль, введя его без шанса на ошибку — поле для ввода пароля одно), после чего нам предлагают подтвердить email.
Cписок доступных ОС:
Доступные методы оплаты:
Сервис не предоставляет IPv6, во всяком случае на выбранном тарифе. Для получения возможности использования услуг необходимо подтвердить email и телефон. Есть SSH-доступ из ЛК.
При попытке зарегистрироваться получаем ошибку:
Переключаем язык интерфейса сайта на русский и…
Пришлось изменить пароль. Список доступных ОС:
Сервис предоставляет как IPv4, так и IPv6 адрес. Настраивать IPv6 также пришлось вручную. Хочется отдельно отметить факт очень долгой установки необходимых для проведения тестирования пакетов. Специально время не замерялось, но в отличие от пары минут, которых хватило на всех остальных хостингах, здесь на это ушло на порядок больше времени — около 20 минут.
Доступ к экрану сервера есть:
RuVDS
Для регистрации необходимо ввести email и разгадать «капчу». Список доступных ОС выглядит следующим образом:
Доступные методы оплаты:
Сервис адреса IPv6 не предоставляет, во всяком случае на выбранном тарифе. Доступ к экрану сервера есть.
RegRu
Для регистрации достаточно указать email. Список доступных ОС:
И список доступных методов оплаты:
Сервис предоставляет как IPv4, так и IPv6 адреса. IPv6 заработал, как говорится, «из коробки». Т.е. после создания сервера я сразу смог подключиться к нему по IPv6-адресу. Доступ к консоли сервера есть.
Hosting-Russia
При регистрации необходимо указать email и пароль. Для оплаты услуг необходимо подтвердить номер телефона. Список доступных ОС:
Есть возможность загрузки собственного ISO. Есть доступ к экрану сервера.
FirstByte
Для регистрации необходимо указать email, телефон, желаемый пароль и страну. Для входа почту необходимо подтвердить. Список доступных ОС:
И список доступных методов оплаты:
Есть доступ к консоли сервера.
Присутствует возможность загрузки своего ISO.
Ionos
Для регистрации необходимо указать пол, имя, фамилию, город, улицу, желаемый пароль и телефон. Вот список доступных ОС:
При регистрации необходимо подтвердить возможность оплаты. Сервис списывает, а затем возвращает один доллар.
Некоторое время у меня не получалось зарегистрироваться. В процессе регистрации на одном из шагов страница обновлялась и внутри появлялась она же, с первым шагом.
В какой-то момент я получил сначала сообщение об ошибке, затем всё же смог завершить регистрацию.
Доступных методов оплаты не так уж и много.
По умолчанию сервер выдаётся с IPv4, однако можно бесплатно добавить один IPv6.
Доступ к KVM-консоли есть.
cPanel Hosting
Для регистрации необходимо указать email и придумать пароль. Список доступных ОС:
Список методов оплаты:
Ramnode
Список доступных ОС:
И список методов оплаты:
IPv6 заработал «из коробки». Доступ к консоли присутствует.
Результаты тестов
В каждом тесте результаты участников сортировались от лучшего к худшему, занявшим первое место начислялось 12 баллов, второе – 10, третье – 8, с четвёртого места – 6 и за каждое место ниже начислялось на один балл меньше. Занявшим места ниже девятого баллы не начислялись.