лучше ubuntu или windows 10 что лучше
Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Сравнение ОС: Windows 10 против Linux
Данная статья была опубликована в журнале Linux Format. Comss.ru перевел статью на русский язык.
Введение и обзор доли рынка
В журнале Linux Format при выходе каждой новой системы от Microsoft принято проводить комплексное сравнение с Linux с целью выявления более совершенной операционной системы.
Конечно, в действительности, это выглядит как сравнение яблок и апельсинов. Одна система является бесплатной кодовой платформой с модульной архитектурой, которая поддерживает практически любое оборудование, а другая является проприетарным продуктом с навешанным интерфейсом, который до недавнего времени работал только на компьютерах x86. Linux Format учитывает особенности новой Windows 10 и сравнивает их с аналогичными компонентами из различных дистрибутивов Linux.
Новая операционная система от Microsoft, безусловно, содержит большое количество изменений. Возможно самым любопытным является факт, что Windows 10 будет последнем воплощением классической ОС. Это не означает прекращение разработки Windows, а свидетельствует о начало новой стратегии “Windows как сервис”. Обновления будут поступать потребителям сразу после того, как Microsoft сочтет их готовыми, а корпоративные пользователи получат два варианта каналов выпуска обновлений, которые предлагают более жесткие циклы релизов. Лица, которые приобрели (получили право на бесплатное обновление) копию Windows получат “пожизненную поддержку для данного устройства”.
Разбираем операционные системы: Windows 10 против Linux
Windows на исходе
Тем не менее, Windows Vista имела свои положительные стороны. Конечно, контроль учетных записей был откровенно раздражающей функцией, но она помогала организовать правильные привилегии для Windows. DirectX 10 представлял новые и потрясающие мультимедийные функции, а новая модель драйверов WDDM обещала существенно улучшить производительность графической подсистемы. Однако, в большинстве случаев, релиз широко рассматривался как провал, игнорируемый обычными и корпоративными пользователями. На своем пике Vista получила ничтожные 21 процент рынка.
В общем, новый релиз Windows устраняет проблемы фрагментации и обновляет проблемы для потребителей. Учитывая конечно, если они хотят сразу обновиться до новой ОС. Приверженцы идеологии не устанавливать обновления рассматривают ее как причину оставаться на Windows 8, заставить их двигаться дальше будет совсем непросто. В косметическом отношении, Windows 10 не сильно отличается от той же Windows 8.1.
Команда Linux Format предпочитает работать со “взрослыми” операционными системами, но, если Microsoft хочет исключить из названия новой системы “9”, более логично было бы использование “8.2”. Очевидно, Microsoft не скрывает отличия внутренней кодовой платформы, и покопавшись в настройках Вы найдете привычный по Windows XP Диспетчер задач и системные файлы win.ini и system.ini, которые появились еще в Windows 3.1.
Сегодняшняя Microsoft отличается от Microsoft вчерашних дней. Корпорация наслаждается доминированием своих решений на стационарных компьютерах и на ноутбуках, но настоящая битва сейчас имеет место на мобильных устройствах, где позиции Microsoft совсем не прочны.
Пользователи смогут подключать к смартфону монитор, мышь и клавиатуру и использовать мобильное устройство в качестве обычного компьютера
Одной из самых разрекламированных особенностей Windows 10 является конвергенция, т.е. сближение различных платформ: компьютеров, игровых приставок Xbox, мобильных устройств Windows Mobile и даже одноплатного компьютера Raspberry Pi. Все эти устройства смогут работать на унифицированном ядре Windows, поэтому одно и то же приложение может спокойно работать на любой из этих платформ. Для планшетов и ноутбуков предусмотрена функция Continuum или планшетный режим, которая активирует режим оптимизированного графического интерфейса для сенсорных устройств.
Когда Windows 10 Mobile будет выпущена, пользователи смогут подключать к смартфону монитор, мышь и клавиатуру и использовать мобильное устройство в качестве обычного компьютера. В июле прошлого года Генеральный исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла заявил, что между мобильной, настольной и Xbox-версиями OC 90 процентов кода API является идентичным.
Конвергенция является одним из ключевых понятий компании Canonical еще с момента представления довольной спорной системы Unity. На данный момент было выпущено два смартфона с Ubuntu на борту, причем в устройствах используется Ubuntu 8, который включает новый дисплейный сервер Mir. Данная технология нуждается в длительной доработке, прежде чем ее можно будет использовать на домашних компьютерах, но энтузиасты уже могут начать тестирование. По всей вероятности, Microsoft раньше внедрит конвергенцию, чем Canonical, но настоящим вызовом для обоих компаний будет завоевание потребительского рынка.
Доля рынка
Windows 7 которая увидела свет спустя три года после выхода Vista стала плодом разумной работы, восстанавливающим репутацию Microsoft после откровенно провального предшественника. По некоторым оценкам в 3-ем квартале 2011 года Windows 7 по популярности превзошла Windows XP. К сожалению, для Microsoft, огромную армию консерваторов, использующих XP совсем не просто сдвинуть с места.
В некотором смысле, самая успешная ОС Microsoft одновременно стала самой главной ее проблемой. Даже сегодня, спустя четырнадцать лет после выхода и спустя год после прекращения поддержки системы, Windows XP по-прежнему остается живым динозавром, хотя и не очень здоровым. Нет сомнений в том, что Microsoft используют преимущества стратегии прекращения поддержки, но эти ресурсы могут быть направлены эффективно в другие области.
В 2012 году появилась Windows 8 с довольно спорным интерфейсом Metro. Оптимизированный для сенсорных экранов, интерфейс системы вызвал бурю негодования пользователей стационарных компьютеров, которые потерялись и запутались, пытаясь отыскать меню Пуск и другие привычные опции. Совмещение обычных настольных приложений и приложений Metro также не пришлось по душе потребителям, и системы была обвинена в развертывании кризиса идентичности.
“Заимствованные” функции
Последняя версия Windows предлагает данную опцию с помощью новой функции «Представление задач». Тестирование участниками программы Windows Insider показало, что пользователи предпочитают отображение только иконок текущего виртуального рабочего стола, поэтому данный параметр активен по умолчанию. Просмотр доступных рабочих столов доступен посредством нажатия кнопки «Представление задач» на панели задач или с помощью клавиатурного сочетания Windows + Tab. На данный момент данное решение кажется довольно неуклюжим, потому что при нажатии горячих клавиш фокус помещается на область предварительного просмотра текущего рабочего стола. Для навигации по дополнительным рабочим столам и их приложениям требуется дополнительные клики.
Функция виртуальных рабочих столов в Windows 10
Ввод запросов для живого поиска приложений (и получения нежелательных результатов веб-поиска) прямо из меню Пуск является отличной функцией, хотя она присутствовала в Unity и Gnome с момента их создания. Панель Unity даже имела возможность классифицировать различные результаты веб-поиска в отдельные “линзы”, но очевидно проигрывает из-за непопулярных рекламных ссылок Amazon. Просмотр всех установленных приложений является также полезной функцией, которая присутствовала в незаконченной форме еще в Windows 8 (и была единственным способом найти недавно установленные приложения). Тем не менее, в современных рабочих столах Linux она существует не менее пяти лет.
Приложения Gnome
Windows Powershell появился еще в 2006 года и в новой ОС из Редмонда мы увидим пятую версию данного средства автоматизации. Одно из самых расхваливаемых возможностей данного инструмента является что-то вроде встроенного менеджера пакетов. Данная удивительная технология позволяет Вам получать исходный код ПО из надежного репозитория и устанавливать продукты без необходимости отвечать на многочисленные запросы установки панелей, смайликов и других нежелательных компонентов. Пакеты могут быть аккуратно удалены с помощью всего одной команды.
В Microsoft принято называть данную технологию Software Discovery, Installation and Inventory (SDII). Если бы только что-то подобное было на Linux… Ой, подождите! В настоящее время OneGet представляет коллекцию командлетов Powershell, которые общаются с репозиторием, используемый сторонней утилитой Chocolatey Nuget. Это обеспечивает доступ к более 3000 пакетам прямо сейчас, что на порядок меньше, чем любой пакетный менеджер Linux. В будущем планируются многие другие репозитории, возможно даже собственный от Microsoft. Однако, по крайней мере Вам больше не нужно запускать Internet Explorer просто, чтобы загрузить любимый браузер, все это можно сделать с помощью окна Powershell при вводе в режиме администратора следующей строки:
Стратегия “Windows как сервис” может быть в некоторых отношениях сравнена с системами с автоматической системы поставки релизов, как например Arch или Linux Mint Debian Edition. В то же время модель релизов с несколькими ветвями для корпоративных пользователей отдаленно напоминает модель релизов Debian. Действительно целая модель Insider Preview представляет собой большое бета-тестирование, аналогичная ситуация в последние годы наблюдается со Steam OS. Тем не менее, ни одна из данных идей не является Linux-идеей, но приятно видеть, что Microsoft внедряет их. Также приятен тот факт, что новая ОС Microsoft предлагает бесплатное обновление для пользователей легитимных версий Windows 7 и 8.1, но данный шаг является в значительной степени все-таки служит для потенциального обогащения.
Windows SSH
Еще одной интересной разработкой новой ОС является внедрение SSH-функциональности в PoweShell. Теперь у пользователей есть возможность удаленного подключения к своему ПК Windows и использования команд PowerShell для удаленного администрирования. У пользователей всегда оставался вариант установки стороннего клиенты SSH, например, легендарного PuTTY, запуская сервер, участвующий в установке среды Cygwin. Интересно что в Microsoft не было однозначного решения по поводу SSH: одни предлагали включение технологии, в то время как звено менеджмента тормозило процесс внедрения.
Наделла более толерантен в данных вопросах до такой степени, что его предшественники могли прозвать “коммунистом”. На самом деле команда из Редмонда собирается внести свой вклад в развитие сообщества OpenSSH, и уже от Microsoft в OpenBSD поступают пятизначные суммы.
Оборудование
Если у Вас старый компьютер с Windows 7 или даже XP и Вы рассматриваете обновление до Windows 10, тогда нужно принять во внимание минимальные системные требования:
Это довольно скромные требования, особенно если вспомнить требования Windows Vista. DirectX 9 появился еще в далеком 2004 году, но многие видеокарты тех лет могут просто не поддерживать драйвер WDDM. Немного более свежие платы будут проходить по драйверу, например, Nvidia GeForce 600 Series конца 2004 года или HD2xxx от AMD 2006 года.
Новый Магазин Windows
Когда пользователи рассматривают переход на Linux, они всерьез обеспокоены вопросами совместимости оборудования. Ситуация здесь всегда улучшается, но всегда остается несколько неподдерживаемых устройств. Графические чипы на некоторых старых ноутбуках могут быть OEM-модифицированы, поэтому они могут не определяться некоторыми драйверами (если Вы столкнетесь с подобной проблемой, драйверы с открытым исходным кодом с удовольствием примут ваш отчет об ошибке).
Точно так же, остаются некоторые бюджетные периферические устройства, которые не имеют поддержки Linux, такие как пульты дистанционного управления и ТВ-карты. На форумах в Linux-сообществах часто появляются сообщения о неправильной работе адаптеров беспроводных сетей, но в 90 процентов подобные случаи связаны с пропущенной или некорректной микропрограммой (проблему можно устранить перепрошивкой с помощью пакетов linux-firmware, поставляемых в большинстве дистрибутивов).
Стоит ли упоминать, что проблемы с драйверами на Windows также встречаются. Возможно, сейчас данная проблема актуальна как никогда, после введения требования обязательной подписи драйверов. Материнской плате нужны драйвера на чипсет, сетевую подсистему, RAID контроллер, аудио-устройство и другие платформенные драйвера. Они доступны на сайте производителя совместно с плохо переведенной инструкцией. Вам нужно знать точную версию материнской платы, или Вы получите дополнительные проблемы. Подобные загрузки как правило составляют сотни мегабайт из-за настойчивости производителей комплектовать драйвера дополнительным ПО.
Драйвера для Linux несмотря на критику гарантированно являются эффективными и имеют оптимизированный код благодаря имеющимся знаниям оборудования.
Разница лишь в том, что даже на недельный период использования Windows командой журнала Linux Format и установке устаревших приложений и библиотек уже возникали проблемы совместимости. При ежедневном использовании Arch в течение года не возникало никаких проблем при установке старых пакетов, и процессы установки проходят молниеносно.
Графические драйвера для Linux не отстают
Драйвера для графических плат
Современные видеокарты, как правило, прекрасно работают на новых релизах Windows, но в конечном итоге драйвера Linux позволяют повысить производительность. Они обычно доступны через короткий промежуток времени после выхода карты, например, Nvidia уже предлагает драйвера для топовых видеокарт 980 и Titan X.
Тем не менее, новое оборудование Nvidia требует подписанных прошивок для работы, что представляет трудности для проекта Nouveau с открытым исходным кодом. К счастью, данный вопрос будет решен в ближайшее время. C другой стороны AMD является более дружественной по отношению к драйверам Radeon с открытым исходным кодом. Компания не только предоставляет спецификации, но и самостоятельно разрабатывают подобные решения. Недавно AMD представила общий модуль ядра для открытых и проприетарных драйверов, последние из которых имели отдельные модули для пользовательского пространства.
Следующая версия Windows Server будет выпущена не раньше начала следующего года, но предварительные версии ОС уже доступны в рамках программы Windows Insider. Важной новой функцией является служба федерации Active Directory (ADFS), которая позволяет пользователям из зарубежных директорий и баз данных быть аутентифицированными доменами Active Directory. ADFS стала частью Windows Server еще в версии 2003 R2 и позволяет устанавливать взаимное доверие двух областей, чтобы пользователи одной области могли использовать учетные данные в другой удобным и непринужденным способом.
На данный момент существуют коммерческие решения для аутентификации клиентов Linux без контроллеров домена Actrive Directory и это возможно при использовании FOSS ПО. Active Directory использует LDAP и Kerberos, которые являются открытыми стандартами. Они должны работать в связке с Samba и PAM, и контроллер доменов нужно также будет настроить соответствующим образом. В новой версии данный процесс является гораздо более упорядоченным.
Естественно, все три веб-сервера на Linux (Apache, nginx and lighttpd) имеют поддержку еще с момента выхода RFC7540 в мае. Они поддерживали SPDY, родительский протокол HTTP/2. Перед выходом версии 7.0 IIS представлял собой посмешище, а именно раздутый сервер, которые не позволял более 10 одновременных подключений.
Сейчас инструмент получил широкое развитие, включает систему модульных расширений и является более масштабируемым на мультипроцессорных машинах. Для улучшения производительности IIS используется драйвер уровня ядра для выполнения HTTP запросов. Уязвимость IIS, обнаруженная в апреле позволяла киберпреступникам получить возможность удаленного исполнения кода на уязвимых системах без патчей за счет эксплуатации этого драйвера с повышенными привилегиями. Linux также имеет ошибки в своих веб-серверах, но их разработчики знают, что относится или не относится к ядру.
Linux остается бесспорным чемпионов в мире серверов, большинство Интернет-ресурсов развернуто на Linux-системах. Linux имеет веб-сервера и базы данных мирового класса, распространенные в промышленных масштабах (Red Hat Enterprise Linux или CentOS), и все это с преимуществом открытого исходного кода. Виртуальные машины Linux являются более дешевыми, чем их Windows-коллеги и являются более эффективными благодаря модульной структуре.
Microsoft к Windows 10 – одна система для всех типов устройств
Windows IoT Pi Edition
Ядро Windows Server, представленное в 2008 году состояло из минимальной конфигурации серверной ОС с оболочкой проводника и многими другими функциями, которые не требуются для большинства людей. Продолжая эту тему, теперь вышло ядро Windows 10 IoT, предназначенное для устройств “Интернета вещей”. В настоящее время сборки доступны для пяти устройств. включая Raspberry Pi 2.
Это не означает, что Вы сможете серфить в Интернете с помощью Edge или любоваться живыми плитками на рабочем столе. На самом деле, у Вас даже не будет традиционного рабочего стола в Pi. Весь код пишется в Visual Studio на машине Windows 10 и загружается в Pi. Все доступные сборки позволяют запустить программы, построенные на платформе универсальных приложений, а это значит, что они должны быть написаны на C#, C++ или JavaScript с уровнями представления XAML, HTML или DirectX. Пользователь может подключаться к одноплатному компьютеру с помощью ядра Windows IoT или посредством PowerShell или SSH.
Понижение статуса Raspberry Pi снижает привлекательность устройства. При загрузке в правильном рабочем столе (даже если он медлителен и неуклюж на оригинальном Pi) или при запуске кода прямо из интерпретатора Python новые разработчики могут оценить потенциал данной крошечной платы в качестве полнофункционального компьютера.
Сравнение операционных систем Windows 10 и Linux
Сравнение Windows 10 и Linux
Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.
Требования к аппаратным мощностям компьютера
Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.
Windows 10:
Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:
Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:
Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.
Возможности настройки
Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект. 
В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя. 
В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.
Безопасность использования
Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных. 
Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная. 
Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.
Программное обеспечение
Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы. 
Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.
Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков. 
На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея. 
Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.
Кастомизация внешнего вида
Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением. 
ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой. 
По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.
Что выбрать, Windows 10 или Linux
По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.
Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.
Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12415 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.