какой касперский лучше для windows 10
AV-Comparatives 2021: Лучшие антивирусы для Windows 10
Введение
Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) включает выполнение вредоносных файлов в системе. В то время как в динамическом тестировании антивирусов основной вектор атак – это Интернет, в тесте на защиту от вредоносных программ векторами могут быть, например, сетевые диски, USB-накопители или сценарии, в которых вредоносная программа уже находится на диске.
Обратите внимание, что лаборатория не рекомендует покупать антивирусное решение на основе исключительно данных индивидуальных испытаний. Пользователи должны учитывать и другие факторы: стоимость, удобство использования, совместимость и поддержку. Установка пробной версии антивируса позволяет провести тестирование в режиме повседневного использования, и на основании данного опыта принять решение о приобретении.
В тестировании принимали участие преимущественно комплексные антивирусы, предназначенные в основном для домашних пользователей. Тем не менее, некоторые вендоры настояли на тестировании своих бесплатных антивирусов.
Во второй половине 2021 года тестовый набор состоял из 10,029 вредоносных образцов. Многие вредоносные экземпляры были собраны после предварительного сбора телеметрических данных с целью выявления новейших широко распространенных угроз, которые представляют серьезную опасность для пользователей. Различные варианты вредоносных программ были сгруппированы, чтобы создать сбалансированный тестовый набор (т.е. избежать чрезмерного представления одного и то же вредоносного образца в наборе). Процесс сбора образцов завершился в конце августа 2021 года.
Тестируемые антивирусы
Все антивирусы были установлены на полностью обновленную систему Microsoft Windows 10 Pro 64-bit. Все продукты были протестированы в начале сентября. Каждый антивирус получил последние обновления и был протестирован с настройками по умолчанию.
Методология
Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) оценивает способность антивирусов противостоять заражению систему вредоносными файлами до их запуска, во время исполнения и после него. При тестировании каждого антивируса использовалась единая методология. Перед выполнением, все тестовые образцы были подвергнуты проверкам по требованию, которые выполнялись при подключении к Интернету и без доступа к сети. Т.е. образцы, которые не были обнаружены во время данных проверок, были запущены в тестовой системе – при этом был организован доступ к Интернету, чтобы функции поведенческого анализа смогли полноценно работать. Если антивирус не предотвращал заражение и не отменял вредоносные изменения, внесенные конкретным вредоносным образцом, то считалось, что в данном тестовом сценарии продукт потерпел неудачу. Если антивирус спрашивал у пользователя, нужно ли разрешить запуск опасной программы или заблокировать объект, то неправильное решение приводило к заражению системы. Данный тестовый сценарий рассматривался как “User dependent”, т.е. действие над угрозой зависит от решения пользователя.
Уровни обнаружения в режимах онлайн и оффлайн
Многие тестируемые антивирусы используют облачные технологии защиты, такие как сервисы репутации или облачные сигнатуры, доступ к которым невозможен без активного подключения к Интернету. За счет выполнения сканирований по требованию в режимах онлайн ONLINE (с доступом к Интернету) и оффлайн OFFLINE (без доступа к Интернету), тест наглядно показывает зависимость каждого продукта от облачных компонентов защиты. В результате можно сделать вывод о том, насколько эффективную защиту предоставляет антивирус, если отсутствует подключение к Интернету. Лаборатория AV-Comparatives рекомендует вендорами, чьи продукты очень жестко привязаны к облачным технологиям, предупреждать пользователей о потере активного подключения, потому что данный факт может серьезно сказаться на качестве предоставляемой защиты. В данном испытании лаборатория проверяла доступность облачных сервисов, но пользователи должны иметь в виду, что далеко не всегда наличие подключения к сети означает, что облачные сервисы доступны и работают корректно.
Лаборатория опубликовала уровни обнаружения тестируемых антивирусов в режимах сканирования онлайн и оффлайн.
Обнаружение или Защита
Обозначения в таблице
Пропущенные угрозы в процентах (меньше – лучше)
Используемый тестовый набор содержал 10,029 последних / распространенных вредоносных образца за последние несколько недель / месяцев.
Нажмите на график, чтобы перейти на сайт AV-Comparatives для получения подробной информации по каждому из продуктов.
Обозначения на графике
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.97 | 0 | 0.03 | 2 |
AVG | 99.97 | 0 | 0.03 | 2 |
Avira | 99.98 | 0 | 0.02 | 4 |
Bitdefender | 99.98 | 0 | 0.02 | 9 |
ESET | 99.82 | 0 | 0.18 | 1 |
G DATA | 99.98 | 0 | 0.02 | 8 |
K7 | 99.9 | 0 | 0.1 | 56 |
Kaspersky | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
Malwarebytes | 99.84 | 0 | 0.16 | 8 |
McAfee | 100 | 0 | 0 | 4 |
Microsoft | 99.97 | 0 | 0.07 | 1 |
NortonLifeLock | 100 | 0 | 0 | 14 |
Panda | 99.93 | 0 | 0.07 | 153 |
Total AV | 99.98 | 0 | 0.02 | 3 |
Total Defense | 99.98 | 0 | 0.02 | 4 |
Trend Micro | 98.79 | 0 | 1.21 | 3 |
VIPRE Advanced Security | 99.98 | 0 | 0.02 | 9 |
VIPRE Endpoint Security Cloud | 99.8 | 0 | 0.2 | 0 |
VMware | 99.8 | 0 | 0.2 | 0 |
Ложные срабатывания
Антивирус, который показывает высокий процент обнаружения угроз, но страдает от ложных срабатываний, не всегда лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но при этом генерирует меньше ложных тревог.
Тест на защиту от вредоносных программ
Тест на файловое обнаружение (File Detection Test), который проводился в последние годы, включал только этап обнаружения вредоносных файлов. Он позволял оценить способность тестируемых антивирусов обнаруживать вредоносные образцы перед запуском. Данная способность остается очень важной функцией антивирусов, которая позволяет убедиться в безопасности файла, прежде чем отправить его друзьям родственникам или коллегам по работе.
Данный тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) учитывает не только уровни обнаружения участвующих программ, но также их защитные возможности, например, способность предотвратить вредоносные изменения в системе со стороны зловреда. В некоторых случаях антивирусная программа может не обнаружить вредоносный образец, если он находится в неактивном состоянии, но моментально идентифицирует угрозу при запуске. Кроме того, многие антивирусы используют поведенческий анализ для мониторинга и блокировки нежелательных системных изменений, которые обычно свойственны для вредоносных приложений. Данная информация дополняет результаты динамического тестирования антивирусов (Real-World Protection Test), в котором источником вредоносных программ становятся реальные общедоступные URL-адреса. В этом случае веб-фильтры и другие компоненты веб-защиты могут вступить в действие. Тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) воспроизводит ситуацию, когда вредоносная программа поступает из локального источника, например, из локальной сети или съемного USB-устройства флеш-памяти. Оба теста предусматривают запуск вредоносных программ, которые не были идентифицированы функциями защиты, чтобы дать шанс вступить в действие “последней линии обороны”.
Одним из важных аспектов облачных механизмов обнаружения заключается в следующем: авторы вредоносных программ постоянно ищут новые способы для обхода обнаружения и механизмов защиты. Использование облачной защиты позволяет вендорам обнаруживать и классифицировать подозрительные файлы в режиме реального времени с целью защиты от новейших неизвестных видов угроз. Размещение некоторых частей механизма обнаружения в облачном пространстве усложняет авторам вредоносных программ задачу быстрой адаптации к новым правилам обнаружения.
Уровень наград в тестировании
AV-Comparatives присваивает тестируемым антивирусам рейтинговые награды, которые основываются на уровне обнаружения угроз и на уровне ложных срабатываний. Так как отчет содержит не только итоговые рейтинги, но и сами уровни обнаружения угроз, то опытные пользователи могут быть менее обеспокоены ложными срабатываниями и могут полагаться исключительно на уровень защиты.
8 лучших антивирусов для Windows 10
AV-Test: Лучшие антивирусы для Windows 10
Какой антивирус лучше всего справляется с защитой устройств Windows 10? Ведь на рынке представлено множество различных продуктов! Немецкая лаборатория AV-Test в очередной раз озадачилась данным вопросом и провела тестирование 22 комплексных антивирусных решений для Windows 10. По его итогам 16 антивирусов получили награду «TOP PRODUCT». В этот раз не обошлось без сюрпризов.
В июле-августе 2020 года лаборатория AV-Test провела испытания 22 программ безопасности для Windows 10. Как обычно, экспертов лаборатории интересовала эффективность защиты, производительность и удобство использования, т.е. частота ложных срабатываний. Данный раунд тестирования отличается обилием рейтингов «TOP PRODUCT». Награда присуждается только в том случае, если защитный продукт набирает свыше 17,5 баллов в тестировании. В этой тестовой сессии более двух третей продуктов получили эту оценку от лаборатории — прекрасный результат!
Остальные 6 решений безопасности смогли набрать от 12 до 16,5 баллов. В тестировании принимали участие продукты категории Internet Security и бесплатные антивирусы от AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, Cylance, ESET, F-Secure, G Data, Heimdal Security, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, McAfee, Microsoft, Microworld, NortonLifeLock, PC Matic, Protected.net, Trend Micro и VIPRE Security.
Лучшие антивирусы получили звание «TOP PRODUCT»
Когда пользователи разговаривают об антивирусной защите для Windows, то у них больше не возникает вопросов «А нужен ли антивирус?». Вместо это для них актуален вопрос: «Какой антивирус предлагает лучшую защиту?». Лаборатория оценивает продукты с точки зрения защиты, производительности и удобства использования. В каждой категории оценки продукт может получить до 6 баллов. В данном раунде тестирования 8 продуктов смогли заработать максимальные 18 баллов: это решения от AhnLab, Avira, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft и NortonLifeLock.
Антивирусы | Защита | Производительность | Юзабилити | Общее |
---|---|---|---|---|
AhnLab V3 Internet Security | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
AVIRA Antivirus Pro | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
F-Secure SAFE | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
G Data Internet Security | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
Kaspersky Internet Security | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
McAfee Total Protection | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
Microsoft Defender Antivirus | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
NortonLifeLock Norton 360 | 6.0/6 | 6.0/6 | 6.0/6 | 18.0 |
Решения Avast Free AntiVirus, AVG Internet Security, Bitdefender Internet Security, BullGuard Internet Security, ESET NOD32 Internet Security, Protected.net Total AV, Trend Micro Internet Security и VIPRE Advanced Security получили 17,5 баллов. Все антивирусы, набравшие 17,5 или 18 баллов получили не только рейтинг «Certified Security», но и награду «TOP PRODUCT».
Антивирусы для Windows 10: Звание «TOP PRODUCT» получают продукты, набравшие от 17,5 до 18 баллов. На этот раз награду получили 16 из 22 участников тестирования.
Защита от вредоносного ПО: Каждый участник тестирования должен был обнаружить, поместить в карантин или удалить более 14 000 образцов вредоносных программ. 8 продуктов справились с распознаванием 100% тестовых угроз.
Отразить более 14000 атак
При тестировании защитной способности каждого продукта лаборатория использует новейшие образцы вредоносных программ повышенной опасности. Для получения наиболее релевантных результатов тестирование повторно проводится спустя месяц. В так называемом динамическом тестировании (real-world test) лаборатория использует угрозы нулевого дня, собранные на веб-сайтах и в электронной почте.
В испытании с участием известных вредоносных программ AV-Test собирает коллекцию веб-угроз, обнаруженные за последние две недели. В общей сложности тестируемым антивирусам нужно противодействовать примерно 14000 угроз.
В сводной таблице приводятся уровни обнаружения каждого продукта. 100%-ного уровня распознавания угроз добились продукты от Avast, AVG, Avira, Bitdefender, BullGuard, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microsoft, NortonLifeLock и Trend Micro. Решения от AhnLab и Protected.net допустили небольшие ошибки только в одном из четырех тестовых сегментов.
Остальные продукты не смогли заблокировать атаки в одном или двух тестах. У Cylance и Heimdal Security возникли серьезные проблемы с обнаружением образцов вредоносного ПО.
Без замедления работы ПК
G Data Internet Security: комплексный антивирус отлично справился с текущим тестом, получил 18 баллов и звание «TOP PRODUCT».
F-Secure SAFE: антивирус завершил все фазы тестирования без ошибок, в общей сложности заработал 18 баллов и был награжден рейтингом «TOP PRODUCT».
NortonLifeLock Norton 360: известный антивирус Norton 360 набрал 18 баллов и получил награду «TOP PRODUCT».
Kaspersky Internet Security: комплексный антивирус заработал по 6 баллов в каждой из трех тестовых категорий, а значит в сумме набрал 18 баллов и получил звание «TOP PRODUCT».
McAfee Total Protection: в данном тестировании данный антивирус показал максимальные результаты во всех тестовых категориях и был награжден рейтингом «TOP PRODUCT».
AVIRA Antivirus Pro: благодаря высокой надежности во всех категориях, продукт получил 18 баллов и звание «TOP PRODUCT» по итогам тестирования.
Ложная тревога
Антивирусные продукты периодически распознают безобидные приложения в качестве опасных угроз. Такие ситуации раздражают пользователей и вызывают дополнительные сложности. Блокировка важного рабочего инструмента может стать причиной паники среди пользователей.
Во время данного испытания эксперты лаборатории посещают 500 безопасных веб-сайтов, выполняют установку и запуск более 60 популярных программ с установленной защитой. Кроме того, каждый участник тестирования должен просканировать более 1 миллиона безобидных файлов. В идеальном случае продукт не выдаст ни одного ложного срабатывания. Такой результат гарантирует беспроблемное использование в будущем. По результатам тестирования 15 из 22 продуктов допустили небольшое количество ложных срабатываний и получили максимальные 6 баллов. Решения от Bitdefender, BullGuard, Heimdal Security и Microworld ошибались немного чаще и получили 5,5 баллов.
Широкий выбор эффективных решений
Данный тест продолжительностью два месяца показывает результаты продуктов лишь в определенный момент времени. Многие пользовательские решения защиты для Windows 10 в этот раз показали высокую эффективность. Сразу 8 продуктов получили максимальные 18 баллов, и еще 8 антивирусов набрали все еще достойные 17,5 баллов. Таким образом, 16 из 22 протестированных продуктов получили награду «TOP PRODUCT». Примечательно, что даже встроенный антивирус Windows 10 (Microsoft Defender) получил максимальные 18 баллов. С другой стороны, если смотреть историю тестирования за последний год, то данный результат можно считать скорее исключением, чем правилом.
Многие антивирусы не только обеспечивают надежную защиту, но и предлагают полезные дополнительные инструменты. Сравнивая решения с равным количеством баллов, полезно посмотреть на их функциональный набор.
Какую версию Касперского лучше выбрать и почему?
Всем привет! Сегодня разберем, какой Касперский лучше, какую стоит выбрать версию для дома и почему. Также, в чем разница между версиями и насколько она принципиальна. О том, что такое антивирусная программа, как она работает и для чего нужна, можно почитать здесь.
В этой статье разберем именно антивирусы и попробуем определить, какой из них лучше всего удовлетворяет запросы среднестатистического пользователя ПК. Прочее ПО от Лаборатории Касперского затрагивать не будем.
Неважно, какую версию ОС вы используете: как для Windows 10, так и Виндовс 7 или 8.1 принципы работы и эффективность антивирусной программы не меняются.
Kaspersky Security Cloud Free
Так теперь называется доработанная версия бесплатного антивируса Касперский Фри. В функционале прототипа присутствовала только базовая защита от самых распространенных типов угроз, а также от подозрительных сайтов.
Установить на компьютер старую версию уже невозможно: даже если где-то на варезнике вы и найдете инсталлятор и скачаете его, после обновления это будет все равно Security Cloud Free.
Для ПК, с помощью которого вы только серфите интернет или смотрите фильмы онлайн, такого уровня защиты вполне достаточно.
В премиальной версии этой программы добавлены модуль для защиты от слежения за действиями пользователя в сети, инструмент для безопасных платежей с сканер для домашней беспроводной сети. Из прочих функций следует отметить:
Также доступна «семейная» версия, в которую встроены защита детей от нежелательного контента и функция родительского контроля.
Kaspersky Anti-Virus
Самая доступная из платных версий антивирусов этого разработчика. Обеспечивает только базовую защиту — блокирует троянов, сетевых червей, шифровальщиков и т. д. Подойдет для слабых ПК, так как системные требования более чем демократичные. Лицензионный ключ подходит для использования приложения на 2 компьютерах сразу.
Kaspersky Internet Security
Приложение, которое надежно защищает активных пользователей интернета. Кроме базовой защиты от всех известных видов вирусов, обеспечивает следующее:
Лицензия действует 1 год для 2, 3 или 5 девайсов. Есть функция автоматической продления лицензии при истечении срока действия текущей. Я пользуюсь именно этой версией, так как она мне больше всего подходит.
Kaspersky Total Security
Самый дорогой, но при этом и самый надежный антивирусный пакет от этого разработчика. Умеет все то же самое, что и Kaspersky Internet Security. Однако есть некоторые «фишки», недоступные в более дешевых версиях антивируса:
Лицензия этого приложения действует один год для 2 или 3 устройств.
Итак, что же выбрать? Если вы всерьез озабочены сетевой безопасностью, рекомендую купить Тотал или Интернет Секьюрити. Базовой защиты, которую предоставит Security Cloud Free, может оказаться недостаточно. Какой именно версии отдать предпочтение, зависит от интересующего вас функционала, который описан выше.
Впрочем, стоимость годовой подписки для одного девайса у этих версий отличается всего на 100 рублей. Не такие и большие деньги в ситуации, когда лучше все-таки «перебдеть», чем подцепить какое то вредоносное ПО.
Также советую почитать «Отключаем и если нужно удаляем встроенный антивирус в Windows 10». Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы вовремя получать уведомления о публикации новых материалов в моем блоге. До завтра!
Какое решение «Лаборатории Касперского» подойдет вам лучше всего?
Наша инфографика поможет найти защитное решение, которое подойдет вам лучше всего.
Возможно, вы задумывались, почему у «Лаборатории Касперского» так много разных продуктов не только для компаний, но и для обычных пользователей. На нашем сайте вы найдете Kaspersky Internet Security, Kaspersky Total Security, Kaspersky Free Antivirus и другие решения. Что же выбрать? Непростой вопрос. Но мы вам поможем.
У разных людей разные требования к безопасности. Поэтому мы разработали целый ряд защитных решений. Эта инфографика поможет вам выбрать оптимальный вариант.
Надеемся, эта схема помогла вам сделать правильный выбор. Чтобы загрузить выбранное вами решение для установки на требующие защиты устройства, просто нажмите на его название на инфографике.
Если вам нужна дополнительная помощь в выборе продукта, откройте наш сайт и нажмите «Выберите ваш уровень защиты» справа вверху.
Любое из наших решений обеспечит вам самую современную надежную защиту. Они различаются по набору функций, но каждое завоевало множество наград в различных независимых тестах.
AV-Comparatives 2021: Самый легкий антивирус для Windows 10 ПК
Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.
Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.
В октябре 2021 года для теста производительности использовались компьютеры класса «high-end» (по классификации AV-Comparatives). Последнее тестирование на бюджетных компьютерах» (Intel Core i3 CPU, 4 ГБ RAM, SSD) проводилось в апреле 2021 года.
Тестовый компьютер
Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на компьютерах с процессором Intel Core i7 CPU, 8 ГБ (RAM) оперативной памяти и SSD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10, версия 21H1 (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.
Тестируемые антивирусы
В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):
Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (октябрь, 2021 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” – все они отмечены как «программы безопасности». Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.
Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 21H1 64-Bit:
Методика тестирования
Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены – это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер возвращался к ранее созданному образу системы и перезагружался 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов).
Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).
Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты – подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов – в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.
Результаты тестирования
Оценка AV-Comparatives
Общая оценка с учетом теста PC Mark
Оценка влияния антивируса на систему (меньше – лучше)
Результаты (таблица)
Вендоры | Оценка влияния |
---|---|
Avast | 2.5 |
AVG | 2.4 |
Avira | 7.4 |
Bitdefender | 4 |
ESET | 3.5 |
G DATA | 8.4 |
K7 | 2.6 |
Kaspersky | 2.2 |
Malwarebytes | 12.8 |
McAfee | 6.1 |
Microsoft | 24.1 |
NortonLifeLock | 6.5 |
Panda | 1.9 |
Total AV | 8.5 |
Total Defense | 21.6 |
Trend Micro | 15.1 |
VIPRE | 8.6 |
Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?
Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit: