Эксклюзив Аналитика Расcледование Шок Скандал Кульмассовщина Провинция Интервью Мужской клуб Женский клуб Спорт Досье
 
Поиск
 
 
Голосование
Чем, на ваш взгляд, отечественная полиция лучше милиции?
 
 
 
Обратная связь
Здесь вы можете оставить свою новость или рассказать о проблеме
Ваше имя
Ваш е-mail
Текст сообщения:
 
МК в Красноярске Монитор новостей
 
Суд обязал сотрудницу УВД вернуть почти сто тысяч рублей за поездку до Доминиканы

Суд обязал сотрудницу УВД вернуть почти сто тысяч рублей за поездку до Доминиканы

23.09.2011, 16:13

Суд Красноярска обязал сотрудницу УВД вернуть деньги, которые она потратила на поездку в Доминиканскую Республику.

Как рассказали в пресс-службе краевого суда, в марте 2010 года вместе с несовершеннолетним сыном она две недели отдыхала в Доминиканской республике. Для проезда к месту отдыха и обратно женщине было выдано в подотчет 129 тыс. рублей.

По выходу из отпуска сотрудница представила финансовый отчет на сумму 151 тыс. рублей, из которых 127 тыс. рублей составляли стоимость перелета двух человек по маршруту Москва – Пунта Кана – Москва и 24 тыс. рублей — стоимость авиабилетов по маршруту Красноярск – Москва – Красноярск. К отчету она приложила справку, выданную туристическим агентством ООО «Компания Апельсин». Согласно справке стоимость авиаперелета на одного человека в Доминиканы и обратно составила 63,5 тыс. рублей, итоговая сумма — 127 тыс. рублей.

«Но представитель УВД утверждал, что стоимость такого перелета почти в два раза ниже. На основании предоставленной им справки от официального перевозчика — туристической компании «Натали-Турс» — тариф составил 36,8 тыс. рублей на одного человека, 73,6 тыс. рублей на двух авиапассажиров», — отметили в пресс-службе краевого суда.

Таким образом, затраты на перелет до места отдыха и обратно составили 97,6 тыс. рублей (73,6 тыс. рублей + 24 тыс. рублей). Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ответчицы разницу между выданной авансовой суммой и суммой фактических затрат на проезд, составившую 31,4 тыс. рублей (129 тыс. рублей – 97,6 тыс. рублей), а также госпошлину 1,1 тыс. рублей.

Сотрудница в кассационной жалобе оспорила выводы суда, но судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения.

№ 69 (1 июля - 13 августа) 2012 года

Версия для печати

 
Комментарии к статье
Ваше имя:
Ваш email:
 
Монитор новостей
У Центрального стадиона красноярцы могут почтить память жертв катастрофы под Ярославлем
Далее...
 
Суд обязал снести два кафе в Северном
Далее...
 
Рыбак в Хакасии утонул, провалившись под лед
Далее...
 
Красноярцам предлагают украсить город тюльпанами
Далее...
 
Состоялась церемония инаугурации Эдхама Акбулатова (ФОТО)
Далее...
 
Будущих мам в Дудинке будут просвещать
Далее...
 
Аренда теплохода для свадьбы и других праздников
Далее...
 
Синоптики второй раз на этой неделе предупредили об ухудшении погоды
Далее...
 
Тувинским ветеранам боевых действий выделят площадку под строительство жилья
Далее...
 
За отпущение грехов красноярцы могут заплатить кровью
Далее...
 
 
 
Полезные ссылки
 
 
Галерея Анатолия Самарина
 
 
Архив публикаций

 

Красноярск, ул. Диктатуры Пролетариата, 51, оф. 12-45.
Тел.: +7(391)211-75-13 (приемная), +7(391) 214-78-81 (факс), +7(391)211-84-31 (реклама).
E-mail: